Арбитраж потребовал уничтожить оборудование «Гиппократа»

Судебный процесс по привлечению ООО «Гиппократ» к административной ответственности длился более двух лет. Накануне 11 Арбитражный апелляционный суд поставил жирную точку по этому делу, под уничтожение попадает 15 единиц оборудования. Понимая, что продувают суды всухую и предприятию грозит полная и безвозвратная остановка, «Гиппократ» пошел в суды с требованиями к Росалкогольрегулированию вновь выдать им новую лицензию на производство этилового спирта. Того самого, из которого ранее производили известные на всю страну «Боярышники» и «Перчики», а затем взяли лицензию от Россельхознадзора на производство аналогичной 95% спиртовой субстанции, но под названием «Антисептический раствор». По сути, те же «яйца, только в профиль», были 95-процентные «Перчики», стали 95-процентные ветеринарные «Стопсепты», которые можно купить в любом из киосков в стране.
Арбитражные суды Росалкогольрегулирования с «Гиппократом» походят на игры в пин-понг. Надзорное ведомство по обороту алкогольной продукции прекрасно представляет те объемы и возможности фанфурикового предприятия, знает, какую продукцию здесь изготавливают и явно предполагают, какие многомиллионные потери несет федеральный бюджет от данного производства. Если литр 40-градусной водки для оптовиков сегодня стоит минимум 450-500 рублей, то тот же литр «ветеринарного антисептического раствора» с «Гиппократа», разбавленный до тех же 40-градусов обойдется примерно в 250-380 рублей. Разница очевидна, а с учетом отсутствия какого-либо контроля по обороту, «ветеринарный антисептический раствор» можно гнать тоннами.

Получив в 2019 году лицензию от Россельхознадзора, топ-менеджмент фанфурикового предприятия, будучи уверенным на сто процентов в очередном своем хитром шаге, вышло с требованием в Арбитражный суд к Росалкогольрегулированию исключить основное технологическое оборудование из единого государственного реестра мощностей. Не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы предполагать: сделано это было исключительно в надежде уйти из под контроля со стороны Росалкогольрегулирования и системы АСИиУ (Единая государственная автоматизированная информационная система предназначена для автоматизации государственного контроля за объёмом производства и оборота этилового спирта).
Напомним, в соответствие с ФЗ№ 171- ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» основное технологическое оборудование для производства этилового спирта с производственной мощностью более 200 декалитров подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре. Исключение из Реестра мощностей основного технологического оборудования законодательством не предусмотрено. Эти суды «Гиппократ» надзорному ведомству проиграл, в ответку фанфуриковому предприятию прилетела из надзорного ведомства проверка по всему имеющемуся на предприятии оборудованию, которое якобы перестало использоваться в связи со сменой лицензии и производством абсолютно новой, по мнению представителей предприятия в судах, продукции.
В ходе выездной проверки на предприятие в 2021 году сотрудники надзорного ведомства выявили, что все основное технологическое оборудование для производства этилового спирта находится в смонтированном состоянии, не законсервировано, АСИУ естественно остановлены и никакого учета за производимыми объемами спиртосодержащей жидкости в 95 градусов не ведется. Правда, одна из бражных колонн (диаметр 1600, зав. № 386) оказалась разлючена (отсутствовали боковые люки) и брага на момент появления здесь проверяющих в бродильные чаны не подавалась. Ничего нового: на «Гиппократе» к подобным проверкам готовятся тщательно. Как бы то ни было, но требование Росалкогольрегулирования о консервации всего основного технологического оборудования выполнено не было, в связи с чем на него был наложен арест.
Согласно Единого госреестра мощностей основного технологического оборудования находящееся на «Гиппократе» оборудование может использоваться как для производства этилового спирта или алкогольной продукции с использованием этилового спирта, так и производства пива, пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи (А55-6082/2021). Лицензии на производство этилового спирта у фанфурикового предприятия не было и нет, а в клятвенные заверения руководства «Гиппократа», что данное оборудование якобы используется исключительно для производства лекарственного препарата для ветеринарного применения «Антисептический раствор» без выделения промежуточных продуктов и фармацевтической субстанции этилового спирта, в надзорном ведомстве не поверили.
Согласно паспортам все арестованное, а теперь еще и подлежащее утилизации оборудование предназначено исключительно для производства этилового спирта на спиртовом производстве. К примеру, та же бражная, ректификационная или эпюрационная колонны – предназначены для получения спирта-ректификата, выделения так называемых хвостовых продуктов: сивушного масла и выведения лютерной воды. Колонны бражные применяются на предприятиях спиртовой промышленности. Эпюрационная предназначена для отгонки спирта из бражного дистиллята, ректификационная и эфирная — для разделения смеси летучих веществ на чистые компоненты, колонна разгонная – для окончательной очистки и получения ректифицированного спирта и так далее. В связи с чем, все доводы представителей «Гиппократа» об использовании данного оборудования отнюдь не для производства этилового спирта, а исключительно «ветеринарных антисептических растворов» оказались неубедительными. Вчера Арбитражный суд Самарской области уже по второму кругу постановил утилизировать все нижеперечисленное оборудование.

Уничтожение практически всех производственных мощностей сравнимо для «Гиппократа» с его ликвидацией. Поняв, что в попытках обхитрить Росалкогольрегулирование попали в собственный капкан, фанфуриковое предприятие вновь обратилось в надзорное ведомство с просьбой выдать им лицензию на производство этилового спирта. Росалкогольрегулирование отказало, теперь «Гиппократ» требует принудить ведомство выдать им лицензию через суд.
По сути, все последние годы предприятие работало с такой же мощностью, как и ранее. Только абсолютно бесконтрольно. Зачастую, по словам местных жителей, гул при переработке браги такой стоял, что земля дрожала. А теперь посмотрите на финансовые показатели фанфурикового предприятия, на то, как красиво уводят в многомиллионные убытки.

Это к тому, что пару лет назад глава Ульяновской области Алексей Русских потребовал от руководства предприятия поставить его на учет в налоговой инспекции нашего региона, «Гиппократ» естественно требование не выполнил. Да и проблемы с налоговой службой у компании возникают с завидной регулярностью. Около десяти лет назад «Гиппократ» по поддельной налоговой декларации попытался получить из бюджета 91 млн руб. в качестве возмещения НДС. В 2018 году бывшего руководителя организации Антона Гусева приговорили к трем годам лишения свободы условно за покушение на мошенничество в особо крупном размере (ч. 3 ст. 30 УК РФ и ч. 4 ст. 159 УК РФ). С 2022-го Следственный комитет по Самарской области расследует очередное уголовное дело об уклонении от уплаты налогов (п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ) лицами из руководства ООО «Гиппократ». Не пора ли власти задаться вопросом, нужно ли региону убыточное предприятие, загрязняющее окружающую среду и платящее мизерные налоги.