«Ульяновскэнерго» снизило напряжение

Конфликт акционеров гарантирующего поставщика завершился возвратом акций, — пишет kommeersant.ru

Московская компания «Титул», интересы которой представлял бывший вице-президент «Роснефти» Игорь Солгаев, вернула обратно контрольный пакет акций АО «Ульяновскэнерго», который получила полгода назад на определенных соглашением условиях, хотя оплату акций не произвела. Все это время развивался конфликт между советом директоров компании и новым акционером, сопровож­давшийся заявлениями в полицию, прокуратуру и суды. В «Титуле» заявляют, что отказались от сделки, убедившись в неудовлетворительном финансовом состоянии компании. В «Ульяновскэнерго» полагают, что это была попытка захвата предприятия, которая привела компанию к дополнительным убыткам.

Сделка по покупке контрольного пакета акций АО «Ульяновскэнерго» компанией «Титул» (ООО, Москва) расторгнута. Как сообщили „Ъ“ в «Ульяновскэнерго», 22 июня «акции вернулись прежним акционерам». На этом, отмечают в компании, конфликт между новым акционером и советом директоров, длившийся полгода, завершился.

АО «Ульяновскэнерго» — крупнейшая в регионе энергосбытовая компания, имеет статус гарантирующего поставщика. По итогам 2020 года кредиторская задолженность предприятия — 1,863 млрд руб. при дебиторской задолженности — 3,566 млрд руб. Выручка — 14,833 млрд руб. (в 2009 году — 14,721 млрд руб.), чистая прибыль — 26,8 млн руб. (в 2019–4,2 млн руб.). Большая часть долгов Ульяновска (около 1 млрд руб.) перед «Ульяновскэнерго» образовалась в начале двухтысячных годов, в период, когда компания была также и поставщиком тепловой энергии, а власти старались сдерживать тарифы.

До января 2021 года 24,43% уставного капитала «Ульяновскэнерго» принадлежало ООО «Томет» (Самарская область,); 19,95% — ООО «ТОАЗ-Диоксид» (Самарская область, 100% — ПАО «ТОАЗ»); 15,21% — ПАО «Трансаммиак» (Тольятти), 9,13% — АО «Тольяттихимбанк»; 19,13% — ООО «Инвесткомпания „Таск Квадро Секьюритиз“» (Москва).

В январе стало известно, что контрольный пакет «Ульяновскэнерго» получает новый акционер — компания «Титул», интересы которой представляет Игорь Соглаев, бывший вице-президент «Роснефти». В соответствии с соглашением о сделке, в собственность «Титула» были переданы 44,29% акций (пакеты «ТОАЗ-Диоксид», «Трансаммиак» и Тольяттихимбанк). Передача акций уже была отражена в реестре акционеров, но в соответствии с соглашением оплата должна быть совершена в течение шести месяцев (до завершения перевода денежных средств акции должны были в залоге у акционеров группы «ТОАЗ»). «Титул» являлся владельцем, но не имел права голоса на собрании акционеров, представители «Титула» были введены в руководство «Ульяновскэнерго» с целью аудита компании. Цена сделки не раскрывалась, но, по словам господина Соглаева, «это несколько сотен миллионов рублей».

 ООО «Титул» зарегистрировано в 2013 году в Москве. Доля в 80% принадлежит Олегу Урбанскому, 20% «Кримсон аркинк» (Панама). По данным ФНС, выручка компании в 2020 году составила 315 тыс. руб., убыток — 2,8 млн руб.

Вскоре после заключения сделки начал развиваться конфликт между новым акционером и оставшимся прежним советом директоров (СД). 19 февраля решением СД поставленный «Титулом» гендиректор Гурам Кочиев был лишен полномочий, а на его место назначен гендиректор «ТОАЗ-Диоксид» Олег Исмайлов. «Титул» подал в арбитражный суд иск о незаконности смены директора, а Игорь Соглаев направил в УМВД заявление о превышении полномочий прежним гендиректором Юрием Осипенко, а также заявление прокурору области «о систематических нарушениях законодательства» прежним руководством. В свою очередь, Олег Исмайлов в середине марта направил топ-менеджерам от «Титула», в том числе и Игорю Соглаеву, извещения о сокращении их должностей, а в УМВД — заявление с просьбой провести проверку на предмет наличия противоправных действий в деятельности представителей ­«Титула».

В январе стало известно, что контрольный пакет «Ульяновскэнерго» получает новый акционер — компания «Титул», интересы которой представляет Игорь Соглаев, бывший вице-президент «Роснефти». В соответствии с соглашением о сделке, в собственность «Титула» были переданы 44,29% акций (пакеты «ТОАЗ-Диоксид», «Трансаммиак» и «Тольяттихимбанк»). Передача акций уже была отражена в реестре акционеров, но в соответствии с соглашением оплата должна быть совершена в течение шести месяцев (до завершения перевода денежных средств акции должны были в залоге у акционеров энергокомпании). «Титул» являлся владельцем, но не имел права голоса на собрании акционеров, представители «Титула» были введены в руководство «Ульяновскэнерго» с целью аудита компании. Цена сделки не раскрывалась, но, по словам господина Соглаева, «это несколько сотен миллионов рублей».

В апреле «Титул» пытался инициировать внеочередное собрание акционеров с целью переизбрания СД, надеясь привлечь на свою сторону акционера «Таск КвадроСекьюритиз», но оно не состоялось из-за отсутствия кворума.

1 июня «ТОАЗ-Диоксид» направил иск в арбитражный суд об истребовании своих акций «из незаконного владения» (6 июня иск принят к рассмотрению, заседание назначено 30 июня). Господин Соглаев направил иск в Засвияжский районный суд о восстановлении его в должности заместителя гендиректора «Ульяновскэнерго» (иск зарегистрирован 21 июня).

Девятого июня, в ответ на ранее посланное извещение акционеров о расторжении сделки по продаже акций, «Титул» прислал уже подписанное им соглашение о возврате ­акций.

По мнению Олега Исмайлова, «Титул», видимо, «и не собирался платить при его финансовом состоянии». Он считает, что вся эта история похожа на «попытку захвата предприятия» «с дестабилизацией работы компании, и выводом средств через фонд оплаты труда, когда топ-менеджеров переводили на несоизмеримо высокие оклады», только через ФОТ компании «нанесен убыток более 40 млн руб., полную сумму ущерба определит независимый аудитор». Гендиректор считает, что «Титул» решил отказаться от сделки после того, как обстоятельства сложились не в его пользу: арбитраж отказал в иске о незаконности смены гендиректора, собрание акционеров не состоялось, решений о возбуждении уголовных дел нет, кассационная инстанция арбитражного суда в начале июня оставила в силе решение первой инстанции, признавшей Игоря Соглаева банкротом.

Господин Соглаев объяснил отказ от акций иначе. Главными причинами он назвал «невыполнение продавцами предварительных ­условий».

Министр энергетики и жилкомкомплекса Александр Черепан заметил, что «в рейтинге Минэнерго РФ „Ульяновскэнерго“ находится в зеленой зоне надежности, в части этого к ним вопросов нет». Он также отметил, что после возврата акций исчезла ситуация неопределенности, и стало понятно, как и с кем ­работать.

Cергей Титов, https://www.kommersant.ru/doc/4870059