Погода в Ульяновске:

°C

Курсы валют:

Доллар США: 63,7244 р.
Евро: 70,5047 р.

«Сапожник без сапог»: профсоюз в Ульяновской области сам нарушил трудовое законодательство
В Конституционном суде рассматривалось дело о том, что работнику навязывали дополнительные неоплачиваемые обязанности.

Конституционный суд вынес решение по заявлению бывшего сотрудника аппарата Ульяновской областной организации профсоюза работников образования касательно проверки статьи 370 ТК РФ, в рамках которой он занимался трудовой деятельностью (контроль за соблюдением трудового законодательства).

Изначально поводом для проверки послужила жалоба Андрея Хмелевских, который с 2016 года работал в аппарате Ульяновской организации профсоюзов работников образования. Он работал профсоюзным правовым инспектором труда и по совместительству – техническим инспектором.

Спустя полтора года после трудоустройства он решил отказаться от совместительства, после чего работодатель изменил должностную инструкцию – внес в нее обязанности по обеим должностям. Когда Хмелевских отказался выполнять больше обязанностей, профсоюз его уволил.

В судах добиться справедливости бывшему инспектору не удалось, и он обратился в Конституционный суд. Он жаловался на то, что сложившаяся практика позволяет работодателям нарушать права граждан, возлагая на них дополнительные обязанности, параллельно дискриминируя их по вопросу оплаты труда.

В Конституционном суде проанализировали не только ТК РФ, но и нормативные акты Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР, вышестоящая организация для большинства российских профсоюзов). Они выяснили, что правовой инспектор и трудовой инспектор выполняют разные функции, хотя в Трудовом кодексе есть только «профсоюзные инспекторы труда», из-за чего Хмелевских проигрывал суды общей юрисдикции.

В результате КС постановил, что суд должен учитывать нормы так, чтобы это не ущемляло гарантированные права и свободы человека. А отсутствие в ТК РФ двух разных должностей не означает, что работодатель может произвольно включать в должностную инструкцию новые обязанности.

Отметим, что в России на работу профсоюзов, особенно входящих в ФНПР, больше всего жалоб. Фактически эти профсоюзы встают на сторону работодателей в важных вопросах, не отстаивая права работников.


bankstoday.net



29.11.2019 в 10:39
2165


Комментарии:

Гость [29 ноября, в 10 : 55]

Эбанутая Росия с населением вместо граждан и кругом враги!

Старый [29 ноября, в 18 : 09]

Да Васильев -это первый подлиза власть имущих его на эту должность и внедрили для защиты работодателей....

комментировать комментарий:




Код с картинки:

Комментировать


Гость [29 ноября, в 11 : 03]

Какой профсоюз во главе с Васильевым? Сборщик податей

Гость [29 ноября, в 12 : 41]

Андрея Хмелевских на этой неделе похоронили. Проблема с сердцем.

Гость [29 ноября, в 14 : 29]

какой кошмар((

Гость [29 ноября, в 15 : 40]

пусть земля ему будет пухом(( спасибо за героический поступок, что дошел до суда. его решение теперь многим может помочь/

Гость [29 ноября, в 15 : 43]

Трудно поверить, что Андрея не стало...

Гость [29 ноября, в 23 : 09]

Так или иначе сгнобили бы мужика... земля пухом.

комментировать комментарий:




Код с картинки:

Комментировать


Гость [29 ноября, в 16 : 18]

Гоните прочь продажных председателей!!!! Присосались к кормушке профсоюза и хлебают по полной

A [30 ноября, в 07 : 49]

Вы не представляете что твориться с собственностью, да да с с собственностью которая имеется у самих этих "неподкупных профсоюзов"! Официально эта собственность либо федеральная, либо региональная, либо городская, но, а вот здесь уже вступают законы рынка: ООО(шка), а точнее говоря учредитель ООО (шки), получившие во владение собственность профсоюзов иными словами, находящаяся на балансе профсоюзов, вступает какой либо сговор с самими профсоюзами или же человека представляющего профсоюзы и будет пользоваться этим объектом практически навсегда. Т.к. профсоюзы тоже люди и им тоже необходимо денежное довольствие. Из этого выходит "профсоюзы" это тоже те же работодатели, но только не официальные. И на этих объектах собственности "профсоюзах" происходит тот удивительный беспредел по отношению к работникам, с каким обращаются к самим "профсоюзами. Так что эти "профсоюзы" никогда не будут защитой либо опорой при спорных случах с работодателями. Профсоюзами пора легализовываться и платить налоги за коммерческую деятельность. P.S. При перемене мест слагаемых сумма не изменяется. Аксиома для снимаемых и назначаемых для руководства чем либо или кем либо.

A [30 ноября, в 07 : 52]

Вы не представляете что творится с собственностью, да да с с собственностью которая имеется у самих этих "неподкупных профсоюзов"! Официально эта собственность либо федеральная, либо региональная, либо городская, но, а вот здесь уже вступают законы рынка: ООО(шка), а точнее говоря учредитель ООО (шки), получившие во владение собственность профсоюзов иными словами, находящаяся на балансе профсоюзов, вступает какой либо сговор с самими профсоюзами или же человека представляющего профсоюзы и будет пользоваться этим объектом практически навсегда. Т.к. профсоюзы тоже люди и им тоже необходимо денежное довольствие. Из этого выходит "профсоюзы" это тоже те же работодатели, но только не официальные. И на этих объектах собственности "профсоюзах" происходит тот удивительный беспредел по отношению к работникам, с каким обращаются к самим "профсоюзам". Так что эти "профсоюзы" никогда не будут защитой либо опорой при спорных случах с работодателями. "Профсоюзам" пора легализовываться и платить налоги за коммерческую деятельность.

P.S. При перемене мест слагаемых сумма не изменяется. Аксиома для снимаемых и назначаемых для руководства чем либо или кем либо.

комментировать комментарий:




Код с картинки:

Комментировать


Гость [30 ноября, в 00 : 45]

Жаль, что Андрей не успел узнать о решении КС, не дожил всего три дня, его смерть останется на совести тех, кто довёл его до такого состояния незаконным увольнением и неправомерными судами. Он был порядочным человеком и много сделал для людей и для города в целом. Светлая память!

Гость [30 ноября, в 07 : 37]

А если совесть у тех, кто довел Андрея до могилы? Если совесть у тех, кто прекрываясь лозунгами о защите интересов народа, предает его.. сколько ещё надо жертв, чтобы понять , что происходит и кто сидит в профсоюзе?

Бездельник [30 ноября, в 10 : 16]

Очень непрятно было работать с. Васильвым. Всроминается как губер книжал его на каждой аппаратке.

Согласен с бездельником [30 ноября, в 10 : 30]

Любил. Рафферти гнобить своих работников будучи министром труда.

Однопартийцам [30 ноября, в 10 : 51]

Фото этого человека рядом с эмблемой партии вызывает озабоченность. Ведь цель партии быть ближе к народу.



На самом

Гость [30 ноября, в 12 : 22]

Да какая цель ближе к народу? По уставу профсоюз независим от партий власти и т.д.и не подотчетен ему.я понимаю на фоне флага России, но на фоне флага едросов.... Фото Васильева о многом говорит

Гость [30 ноября, в 12 : 26]

Гнать надо Васильева и его окружение из профсоюза. Он настолько оборзел,что краев не видит. Сажает своих ставленников куда только не придется. И все под флагом едросов. Это нарушение р устава ФНПР и федерального закона о профсоюзах. Выражать ему недоверие за связь с едросами.предатель...

Гость [30 ноября, в 17 : 32]

Не могу понять как могли доверить этому человеку защищать интересы человека труда

Гость [30 ноября, в 17 : 53]

Вспоминается. Закрывается самое крупное промышленное предприятие района. 90% женщины. О ситуации докладывают главному в области по занятости. Ответ. Это не ко мне, это к моему заму. Докладывают заму. Зам отвечает это не ко мне, это к зам министра. Сообщают главному по труду. В ответ тишина. Сообщают министру. Министр присылает главных по занятости и по работодателями. Принимается решение попридержать отчетность, что бы губернатор не узнал о ситуации. И ни кто даже и не подумал встретиться с собственником и с коллективом предприятия. Вот такое у нас социальное мышление.









комментировать комментарий:




Код с картинки:

Комментировать


Гость [2 декабря, в 07 : 18]

Пенсионная реформа: Россияне с зарплатой меньше 100 000 на пенсию могут не рассчитывать. Альтернативное мнение экспертов



Пенсионная реформа: Россияне с зарплатой меньше 100 000 на пенсию могут не рассчитывать. Альтернативное мнение экспертовУвеличить


Каждый из нас с возрастом сможет оценить настоящую заботу нынешней власти о стариках


До России стал доходить весь смысл пенсионной реформы. Россияне с низкими официальными зарплатами в будущем лишатся страховой пенсии. Это предполагает действующая система расчета выплат по старости. На тревожную для миллионов людей информацию обратила внимание газета «АиФ» после публикации очередного постановления правительства на пенсионную тему.


Документ кабмина устанавливает с 2020 года новую предельную величину базы для исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование — 1,292 тысяч рублей в год. Сейчас она составляет 1,150 тысяч рублей. Таким образом, ежегодный предельный заработок увеличится на 142 тысячи рублей или на 11,833 тысячи рублей в месяц.


Причем этот показатель за последние годы кабмин увеличивает темпами, намного опережающими темпы роста зарплат. Судите сами: в 2015 году — 59,250 тысяч рублей; в 2016-м — 66, 333; в 2017-м — 73,0; в 2018-м — 84, 083; в 2019-м — 95,833 и в 2020 году запланировано 107,666 тысячи рублей. Рост почти в два раза. Но от предельной величины базы исчисления взносов зависит размер пенсии! И в этом — весь смысл затеянной пенсионной реформы.


Конкретный расчет, демонстрирующий эту зависимость, выглядит так:


Предположим, зарплата россиянина 40 тысяч рублей в месяц (за год 480 тысяч рублей). Эту сумму надо разделить на «предельную величину базы» и умножить на 10. При таком доходе в 2015-м работник получит от ПФР 6,75 пенсионных балла, в 2019-м — 4,17 балла, а в 2020-м, при новой предельной величине, всего 3,71 балла. То есть с каждым годом будет заработано все меньше баллов.


Но это если человек получает хотя бы 40 тысяч рублей. А при зарплате в 20 тысяч рублей можно заработать только 2 балла в год — это всего 200 рублей прибавки к пенсии. Причем со временем, при увеличении предельной величины базы, количество баллов и денег еще уменьшится. Так что зарабатывающие на уровне прожиточного минимума страховую пенсию вообще не получат. Пенсионная реформа решит главную проблему — средства будут сэкономлены.


Как известно, медианная зарплата в России чуть выше 26 тысяч рублей. То есть половина всех работников в стране имеет зарплату ниже этого уровня. Соответственно с проблемой отсутствия пенсий или их микроскопического размера (а значит тотальной нищеты) однажды столкнется половина России. Социальные последствия пенсионной реформы страшно представить.


Этот процесс уже начался, хотя и не стал пока масштабным. Если в 2017 году отказов в пенсиях было 125 тысяч, то в 2018-м уже 170 тысяч. Согласно прогнозам, скоро без пенсий, благодаря пенсионной реформе, останутся миллионы и миллионы стариков. Почву для этого и готовит правительство, натихую от общества устанавливая показатели подспудно влияющие на размер пенсий низкооплачиваемых работников.


Кажется, правительство было бы радо, если бы все эти старики поскорее отправились на кладбище. Во всяком случае, снижая им размер будущих пенсий, власти одновременно упрощают выплату разовых пособий на погребение, а партия «Единая Россия» даже обещает их индексацию — только умрите поскорее! Индексировать пенсии работающим пенсионерам, напомним, власти не хотят.


Возникает резонный вопрос: если государство фактически обманывает людей со страховой пенсией, от которой зависит выживание человека, то как ему можно доверять в сфере добровольного страхования, систему которого с такой помпой презентовал недавно Минфин? Гарантирует ли название «гарантированный пенсионный продукт», что государство не «кинет» и здесь?


Не исключено, что все эти людоедские пенсионные реформы, касающиеся страховых пенсий, реализуются чиновниками лишь для того, чтобы насильно «загнать» россиян в негосударственные пенсионные фонды, где менеджерами служит их родня, да и они сами порой после отставки с госслужбы. Управлять чужими деньгами за хорошую зарплату — что может быть приятнее. Так?


— В первую очередь необходимо осознать, что пенсионная система — это производная от уровня социально-экономического развития страны, который в свою очередь определяется эффективностью принятой политико-экономической модели, — считает главный аналитик Центра аналитики и финансовых технологий Антон Быков. — Это значит, что невозможно соединить не подходящие друг другу экономическую и пенсионную системы.


В России мы имеем централизованную сырьевую капиталистическую систему, которая в принципе подразумевает прогрессирующее расслоение в доходах между беднеющим большинством граждан и богатеющим меньшинством. Это происходит и из-за самой основы капитализма, где капитал все более консолидируется в ограниченных руках, и из-за высокой централизации государственного управления, где у местных властей остается все меньше финансового ресурса для развития. И наконец, из-за гипертрофированности сырьевых доходов в структуре доходов федерального бюджета, что через зависимость от импорта и слабость рубля, постоянно снижает покупательную способность граждан.


В итоге, российские власти выстраивают пенсионную систему, проводя пенсионную реформу, как продолжение этой модели и этих процессов, в которых уже заложено понимание дальнейшего снижения покупательной способности граждан, а значит и необходимости уменьшения их государственного обеспечения, особенно для пенсионеров. Ведь с капиталистической точки зрения они уже не столь выгодны для экономики, как наиболее производительные и потребляющие молодые работники. Так что не стоит удивляться тому, что в законах и постановлениях мы находим фактическое следствие обозначенной выше логики.



Пенсионная реформа: Россияне с зарплатой меньше 100 000 на пенсию могут не рассчитывать. Альтернативное мнение экспертовУвеличить


— Как там у классика: «Право — это воля господствующего класса, возведенная в закон»…


— Пример с неадекватным реалиям увеличением предельного уровня заработка, из-за которого количество начисляемых баллов по страховой пенсии для большинства граждан будет сокращаться, яркое тому подтверждение. И подобных действий будет еще очень много, пока Россия не изменит свою политико-экономическую систему и не скорректирует вектор развития.


— И как быть гражданам в условиях бесконечных пенсионных реформ и грабежа?


— В краткосрочной перспективе все это, конечно, не так заметно для граждан, возможно именно поэтому они так лояльно воспринимают происходящее, особенно молодое поколение, не имеющее альтернативного опыта взаимодействия с государством. А пока среднесрочные и долгосрочные тенденции будут продолжаться, россияне, для того чтобы не стать их жертвами будут стремиться переехать в федеральные и региональные центры. Что в свою очередь будет вести к увеличению социально-экономического разрыва не только между регионами страны, но и разрыва между городами внутри одного региона, центром и периферией. И это тоже станет одним из итогов пенсионной реформы.


— Такое «великое переселение народов» без последствий не обойдется…


— Через пять-десять лет, когда страна подойдет к новой остановке на этом политико-экономическом курсе, мы можем увидеть критический уровень территориальных дезинтеграционных процессов, на социальном, экономическом и политическом уровне. А если так пойдет и дальше, то возможно и с существенными культурно-идеологическими различиями, которые будут препятствием не только экономическому развитию страны, но и ее политической устойчивости.


По мнению главного редактора портала ФОРУМ. мск Анатолия Баранова, для власти пенсионеры и предпенсионеры, как главные жертвы пенсионной реформы, — лишние, не нужные люди.


— Совершенно очевидно, что государство обеспокоено не тем, как бы побольше заплатить старикам, а как бы по возможности не платить вообще. Это у нас такое согласно Конституции «социальное государство». Правящая группировка совершенно искренне считает пенсии не долгом государства по отношению к работавшим на него гражданам, а бессмысленной тратой денег — старики ведь ее не отработают и на финал вовсе умрут. То есть «кинут» пенсионный фонд…


— Логика социальных людоедов…


— Ну так значит, самое лучшее сейчас — это помочь отработавшим свое гражданам побыстрее убраться на погост. Похороны, кстати, это та вещь, которую государство готово оплачивать гражданам полностью — только убирайтесь поскорей в лучший мир. Причем в системе начисления пенсионных баллов отчетливо виден классовый подход — чиновники и буржуазия как правило получают хорошие зарплаты и они нормально индексируются — им пенсии начислят более-менее. А пролетариату, у которого ничего, кроме цепей — шиш! Не было ничего, незачем и привыкать.



Пенсионная реформа: Россияне с зарплатой меньше 100 000 на пенсию могут не рассчитывать. Альтернативное мнение экспертовУвеличить


О том, стоит ли россиянам доверять государству в части добровольного пенсионного страхования рассказал руководитель Центра политэкономических исследований Василий Колташев.


— По сути, с зарплаты ниже 30 тысяч рублей накопительной пенсии быть не может. Здесь не надо впадать в бездну расчетов, как у нас обожают делать разные работники ВШЭ и прочие обслуживающие министерство финансов лица. Не надо пытаться вникнуть в их схемы, потому что в их схемах чаще всего заложен определенный обман. Ведь нам пытаются доказать, что даже если человек зарабатывает хоть копейку в день, все равно будет получать хоть какие-то деньги. Это не так.


Надо считать совершенно по-другому. Если человек сейчас работая где-то не может обеспечить себе какую-либо ренту — то есть купить себе гараж, квартиру, торговые площади под сдачу в аренду, то почему кто-то за него сможет это сделать? А если он может обеспечить ренту, то зачем тогда ему посредники? Поэтому люди, имеющие хоть какие-то свободные деньги, у нас как правило покупают недвижимость. И это оправдано. Особенно в Москве.


— Но Минфин хвалит придуманный им «гарантированный пенсионный продукт». Трудно не верить правительству…


— Основной интерес у тех, кто приводит эти расчеты, — получить деньги граждан в эксплуатацию. В этом смысл пенсионной реформы. А чтобы у граждан не возникало сомнений придумываются все эти «гениальные» названия. «Гарантированный пенсионный план»! Это звучит. Прямо в сталинском духе. А если не подействует, сделают какой-нибудь «генеральный гарантированный пенсионный план» — вставят все те слова, к которым у людей есть доверие. Потому что на протяжении десятилетий эти слова означали нечто серьезное и небезответственное.


Хотя на самом деле у чиновниках аргументов нет. Есть только психологические маневры и довольно сомнительные расчеты, в которые никогда не заложен риск негативных изменений в экономике. Между тем, как наш опыт за последние 20−25 лет показывает, что такие изменения происходят.

Гость [3 декабря, в 16 : 45]

Васильев крайне не приятный типок.

Гость [4 декабря, в 06 : 50]

Не просто типок г .Васильев, а типичный хамелеон :при коммунистах у власти был и сейчас перекрасился, едромом стал и опять у власти, а если яблочники придут к власти, будет яблочком наливным?

Гость [4 декабря, в 06 : 59]

И какой защиты народу можно ждать от продажного Васильева ?

комментировать комментарий:




Код с картинки:

Комментировать


комментитровать:




Код с картинки:

Комментировать

Отзывы, выходящие за рамки приличия, содержащие нецензурную лексику и сообщения не по теме могут быть удалены по усмотрению модератора

Похожие статьи

Лизинговый секрет Вавилина, или Как закупленные в лизинг СИМАЗы на 100 миллионов дороже оказались?

Министра регионального Минтранса Вавилина можно смело отправлять в отставку. После нашей публикации высокопоставленный чиновник признался в лоббизме автобусов СИМАЗ, раскрыв секрет сомнительного лизинга по закупке автобусов.

сегодня, в 15 : 02

530

Большая война малого бизнеса: «Ситора» VS Гаев

Здание кафе «Ситора», которое располагается на ул. Спасской уже без малого 20 лет, впервые за долгое время оказалось закрытым для посетителей. Внутри обстановка натянута как струна: владельцы кафе, адвокаты, судебные приставы…

21 марта, в 11 : 24

3092

Нет трудовым репрессиям на «Соллерсе». Засвияжский районный суд встал на защиту активистки Юлии Старостиной

Сегодня решением Засвияжского районного суда были отменены дисциплинарные взыскания в отношении работницы компании «Соллерс» Юлии Старостиной.

8 августа, в 18 : 31

3592

УАЗ сегодня: зарплата снизилась, увольнения продолжаются

Несмотря на официальные опровержения грядущих сокращений на УАЗе, они идут полным ходом. Оптимизация предприятия не останавливалась ни на день, а все заявления о создании некоего «мозгового центра» из сокращаемых производств – никем не гарантированы.

20 ноября, в 06 : 51

5332

УАЗ вновь сокращает рабочих?

Сотрудники ООО «УАЗ» уже в ближайшее время могут остаться без работы, а значит, без средств к существованию. Сокращению подвергнутся порядка трехсот человек.

4 февраля, в 09 : 52

6572