Погода в Ульяновске:

°C

Курсы валют:

Доллар США: 62,9095 р.
Евро: 71,5973 р.

Лента новостей


также рекомендуем

Ульяновский предприниматель не смог наказать «Яндекс Такси» за недобросовестную конкуренцию
Индивидуальный предприниматель из Ульяновска пытался добиться возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ООО «Яндекс.Такси».

ИП подал в УФАС жалобу на действия компании, содержащие признаки недобросовестной конкуренции. Они выразились во введении потребителей в заблуждение относительно характеристик услуг такси, заказанных посредством сервиса «Яндекс.Такси», поскольку услуга такси может быть оказана не юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, имеющими разрешения на осуществление такой деятельности, а любым лицом, имеющим легковой автомобиль (в собственности либо в аренде) и изъявившим желание заработать. Согласно жалобе, «Яндекс.Такси» различными способами доводит до потребителей информацию о том, что при использовании сервиса им будут оказаны услуги посредством автомобиля, который является легковым такси. Однако при заказе такси посредством «Яндекс.Такси» приезжают автомобили, не соответствующие требованиям действующего законодательства в области безопасности дорожного движения и данные о которых отсутствуют в Реестре разрешений на осуществление перевозок пассажиров и багажа легковым такси, выданных на территории Ульяновской области. Предприниматель перечислил 11 автомобилей в качестве примера, указав регистрационные знаки. Он посчитал, что действия ООО «Яндекс. Такси» по привлечению к перевозкам лиц, не имеющих соответствующее разрешение на перевозку пассажиров и багажа легковым такси, направлены на получение преимуществ в предпринимательской деятельности - снижение издержек и уменьшение цены поездки за счет привлечения лиц, не обладающих соответствующим разрешением.

Однако в УФАС дело не возбудили. Предприниматель подал иск к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области, но на прошлой неделе и его оставили без удовлетворения. Было установлено, что «Яндекс.Такси» - это сервис, который позволяет вызвать официальное такси по выгодным тарифам без звонка диспетчеру. Заказы выполняются службами такси. Как сообщили представители ООО, указанные в качестве примера транспортные средства использовались как легковое такси партнерами компании - юридическими лицами и ИП. На часть машин имеются разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, остальные в настоящее время уже не имеют доступа к сервису. Хотя из этого следует, что в прошлом было совершено нарушение, УФАС не выдало «Яндекс.Такси» предупреждение. Оно не может быть выдано, если действия (бездействие), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства, на момент принятия решения о выдаче были прекращены.

фото с tsargrad.tv



22.10.2018 в 03:58
382


комментитровать:




Код с картинки:

Комментировать

Отзывы, выходящие за рамки приличия, содержащие нецензурную лексику и сообщения не по теме могут быть удалены по усмотрению модератора

Похожие статьи

Заволжский районный суд: практика рассмотрения судьями уголовных дел о преступлениях в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности

Заволжским районным судом г. Ульяновска проведено изучение практики рассмотрения судьями уголовных дел о преступлениях в сфере экономической деятельности.

21 июня, в 12 : 04

323

Как общественный транспорт депутата Рожкова оказался вне конкуренции

Перевозчики Димитровграда вышли в региональный ФАС, чтобы разорвать порочный коррупционный круг лоббирования закупок общественного транспорта близкому губернатору Морозову олигарху Михаилу Рожкову.

3 июня, в 18 : 24

2888

УФАС назначило штраф за нарушение законодательства о контрактной системе в Управлении делами Ульяновской области

Вчера Управление Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области оштрафовало должностное лицо ОГКУ «Управление делами Ульяновской области» на 20 тысяч рублей за несоблюдение законодательства о контрактной системе.

21 мая, в 06 : 53

460

Расклейку объявлений провайдера в подъездах признали незаконной

АО «ЭР-Телеком Холдинг» («Дом.ru») не смогло отменить решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области, установившего факт нарушения законодательства о рекламе. На прошлой неделе суд оставил его заявление без удовлетворения.

24 апреля, в 04 : 25

492