Dura lex, sed lex. «Стройцентру» Грайра Норекяна может грозить разорение
Прокуратура Ульяновской области обложила саплевско-армянский кооператив Грайра Норекяна – ООО «Стройцентр» — многомиллионными исками. В случае победы в судах, строительно-дорожной компании грозит разорение.
В картотеке Арбитражного суда Ульяновской области мы обнаружили сразу шесть исков. Все как под копирку – зампрокурора области в интересах администрации Ульяновска опротестовывает действия МУП «Стройзаказчик», требуя признать договоры, заключенные с ООО «Стройцентр» ничтожными. Одновременно требует наложить обеспечительные меры на счета «дорожников», и возврат уже выплаченных авансов и запрет на оплату подписанных контрактов.
Речь идет о подписанных госконтрактах на ремонт двора по адресу Рябикова, 5а на сумму 2, 8 млн. рублей, благоустройство территории в рамках реализации инициативного проекта «Александрийский паркинг», стоимостью в 5, 8 млн. рублей, из которых МБУ «Стройзаказчик» уже оплатил подрядчику 3,5 млн. рублей. Также в картотеке Арбитражного суда иск по возврату уже перечисленных 5,7 миллионов рублей за выполненные работы по благоустройству дворовых в рамках муниципальной программы «Формирование современной городской среды на территории муниципального образования «город Ульяновск», общей суммой госконтракта 13,6 млн. рублей. Еще один госконтракт со «Стройзаказчиком» по ремонту дворовых территорий и проездов к МКД стоимостью в 6,3 млн. рублей, из которых ООО получило лишь 14 тыс. рублей, но и эти копейки прокуратура требует вернуться в бюджет.
В Ленинском районе Ульяновска этим летом «Стройцентр» отремонтировал тротуар на территории парка Нефтяников и Газовиков (улиц Ватутина, Пархоменко, Немировича-Данченко, Глинки) на сумму 5, 6 млн. рублей. Из них подрядчику пока не оплачено ни копейки. Прокуратура требует также признать этот госконтракт ничтожным. Еще один иск, пока не известно на какую сумму дорожникам выкатило Управление дорожного хозяйства и мэрии Ульяновска самостоятельно.
Пока самым дорогим иском на сумму более 98 млн. рублей является уже исполненный госконтракт в Старомайнском районе, где ООО «Стройцентр» закатало в асфальт всю дорогу и тротуары в центре поселка.

Всего в настоящее время мы насчитали госконтрактов на сумму более 120 млн. рублей, И, судя по всему, этот шквал исков от надзорного органа – не окончательный. Причина лежит на поверхности: «Стройцентр» не имел право в них участвовать, а чиновники Стройзаказчика, Управления дорожного хозяйства мэрии и других заказчиков — заключать с этой компанией госконтракт. При оформлении заявки к аукциону, вероятно, либо «Стройцентр» смухлевал, предоставив недостоверные сведения, а все лояльные к «саплевско-армянкому» кооперативу чиновники просто закрыли на это глаза.
Дело в том, что согласно Декларации о соответствии участника закупки требованиям, установленным ФЗ №44 от 05.04.2013 года, участник обязан декларировать определенные сведения, доказывающие свою надежность. Среди них: отсутствие у участника закупки недоимки по налогам, сборам, задолженности по иным обязательным платежам в бюджеты… И второе: отсутствие у участника закупки-физического лица или у руководителя <…> судимости за преступление в сфере экономики и (или) преступления, предусмотренные статьями 289, 290, 291, 291.1 УК РФ. Именно на этом основании УФАС России по Ульяновской области внес ООО «Стройцентр» в Реестр недобросовестных поставщиков, отстранив компанию от участия в госзакупках в течение двух лет.
На момент подачи заявок на сотни миллионов рублей на участие в аукционах, генеральный директор ООО «Стройцентр» Сатеник Амирагян имела непогашенную судимость по статье, связанной с дачей взятки (часть 4 статьи 291 УК РФ). Также согласно приговору Засвияжского районного суда Ульяновска от 2 апреля 2025 владелец компании – Грайр Норекян был осужден по ч 1 ст 291.1. УК РФ. Приговор в отношение обоих вступил в силу 28 мая 2025 года, таким образом, оба внесли ложные сведения при участии «Стройцентра» в аукционах. По действующему законодательству о контрактной системе, наличие судимости является прямым основанием для отказа в допуске организации к участию в торгах. После обнаружения данного нарушения, заказчик в одностороннем порядке обязан расторгнуть договор. Что уже сделала Администрация Старомайнского района по госконтракту, ценой в 89 миллионов.


Всего мы насчитали подобных госконтрактов, заключенных со «Стройцентром» на основании предъявленных для участия в закупках ложных сведений в период с 28 мая и до июля, — на сумму более 500 миллионов рублей. Вне зависимости от стадии их исполнения, все они теперь могут быть признаны судом ничтожными, несмотря на вложенные компанией собственные средства в закупленные стройматериалы, оплаченные налоги и зарплату рабочим.
Dura lex, sed lex