Ср. Фев 19th, 2025

Мэра Болдакина допросили в суде. Художидков готовится к последнему слову

Судья Ленинского районного суда Хайруллин сегодня завершил изучение по существу и заслушивание всех свидетелей по уголовному делу, где главным подозреваемым проходит бывший начальник УДХ Валерий Художидков. Впереди — прения и вынесение приговора.

Ко всеобщему удивлению, сегодня в процесс вместо прокурора Рябова представлять сторону гособвинения пришли сразу два прокурора. Спасать разваливающееся наспех состряпанное следствием дело доверили начальнику уголовно-судебного управления облпрокуратуры Олейнику и зампрокурору Заволжского района Гурьянову. Впрочем, даже такое мощное усиление со стороны облпрокуратуры не спасло шаткую позицию. Сторона гособвинения выглядела откровенно бледно, а действующий мэр Болдакин и его бывший зам Зверев нарвались на дачу ложных показаний.

Мэра Ульяновска Александра Болдакина сегодня допрашивали по второму кругу. В суд явился в сопровождении штатного юриста горадминистрации Лазаричевой. Болдакин, заявлявший ранее на пару со Зверевым как на допросе в следствии, так и позже в суде о том, что знать не знал ни о каком допсоглашении между УДХ и Горсветом, что увидел его только впервые только когда ему показал следователь, и что подписание этого допсоглашения было исключительно инициативой Художидкова, сегодня был приперт к стенке железным аргументом — собственным Ответом губернатору Русских на его поручение от 22 июня 2023 года. В нем — полный отчет о выполненных и предпринимаемых работах по исправлению ситуации с мигающими и негорящими светильниками, начиная от замены 522 шкафов наружного освещения и автоматов до необходимости подписания допсоглашения об организации подменного фонда светильников в размере 1% от общего количества и замене неизолированного провода на СИП. Что, собственно говоря, и было в компетенциях и обязанностях МУП «Горсвет».

От предъявленного собственноручно подписанного документа Болдакин встал в ступор, взяв перерыв, чтоб подготовить позицию.

Пока читал свой же документ и думал, что говорить, — ботинки мэра нервно отстукивали чечетку. Отпираться было поздно, так что первоначальные показания о том, что «впервые увидел допсоглашение у следователя», равно как и про «собственная инициатива Художидкова» сменилась на «не помню, не могу ответить, может что и подписывал». На самом деле — очередное враньё. Все помнят многочисленные аппаратные совещания у губернатора, после которых аналогичные совещания по исправлению самой настоящей катастрофы, в которую погрузился город, проходили в мэрии. Русских ставил задачу Болдакину, Болдакин -Художидкову. Кстати, сегодня не до, не после судебного заседания мэр Болдакин даже не перекинулся словом со своим бывшим подчиненным. Действующим чиновникам наши рекомендации на будущее: будете подписывать противозаконные документы, знайте — сначала вас сольют, потом оболгут, подведут под уголовную статью и сделают крайним.

По второму кругу сегодня в суд гособвинение притащило директора МБУ «Горсвет» Исаева. Того уже допрашивали ранее и по тарифам, и как они формируются, и про график выезда рабочих бригад. Но новые прокуроры допросить Исаева вновь, были непреклонны. Заявили суду, что первый допрос бывшим гособвинителем был провален, и к нему будут предъявлены дисциплинарные меры. Впрочем, 99% заданных гособвинителями директору Горсвета вопросов, суд отклонил, ибо Исаев на них уже ранее давал показания. Кроме того, расчет ущерба, предъявленный Художидкову следствием, основывался на данных, предоставленных самим Исаевым. Речь шла о 59 выездах рабочих МБУ «Горсвет» по замене оборудования на сумму 1,3 млн. Рублей. Причем, расчеты оказались взяты за 2024 год в то время, как уголовное дело и предъявляемый Художидкову ущерб датируется 2023-им годом (!!!). Казалось бы, на этом можно было поставить жирную точку. Но не тут-то было: гособвинение тут же заявило ходатайство, предъявив Художидкову ущерб в размере 18 млн 780 тыс рублей.

Следующее заседание назначено на 5 ноября. Судя по всему, оно будет последним, с прениями сторон и последним словом Художидкова перед вынесением приговора. После всего озвученного в суде, лично у нас возник один весьма интересный вопрос: на чем основывается ценник в 15 тыс рублей замены одного светильника!? За эти деньги можно в Питер на самолете улететь, а тут пару километров до ближайшего столба доехать, подняться на «балерине», заменив светильник, и спуститься вниз. Стоимость светильника в 7 тыс рублей в эти услуги «Горсвета» не входит. Ну, и все-таки надеемся благодаря прокуратуре увидеть на скамье подсудимых реального автора полутора миллиардной аферы на освещении экс-мэра Дмитрия Вавилина, а не стрелочников.