Взятки на «асфальте»: Прецедент или ошибка?

Судья Засвияжского районного суда Ульяновска Елена Кашицина только что огласила приговор бывшей начальнице отдела качества работ ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» Анастасии Кочедыковой. Последняя признана виновной в получении взяток от директора ООО «Стройцентр» Сатеник Амирагян.

Приговором суда Кочедыкова приговорена к штрафу в размере 2 млн 900 тыс рублей и запрету занимать руководящие должности в органах госвласти в течение 2 лет 10 месяцев.

Адвокат г-жи Кочедыковой Олег Леонтьев пока отказывается от комментария, заявляя, что сможет прокомментировать вынесенный приговор только после его получения на руки.

Однако, как стало известно, Ulnovosti, в суде защита настаивала на полной невиновности подзащитной в связи с отсутствием прямых доказательств. Владелец «Стройцентра» Грайр Норекян в суде заявил, что вообще не знает и впервые видит лично Кочедыкову. Амирагян показала, что денег Кочедыковой, в получении которых последнюю обвиняют, она не давала.

Напомним, гособвинение вменяло Кочедыковой три эпизода получения взяток на общую сумму в 600 тыс рублей. Из которых суд признал получение ей 350 тыс рублей. При этом без наличия каких-либо прямых фото- или — видеодоказательств. Обвинение основано, в том числе, на переписке между Амирагян и Норекян в ватсап по типу «может дать в лабораторию?» В суде же Норекян и Амирагян подтвердили, что эти деньги предназначались для оплаты частной лаборатории, в которой «Стройцентр» постоянно заказывает экспертизы. А отнюдь не для Кочедыковой. Представители частной лаборатории также в суде подтвердили, что «Стройцентр» заказывал у них экспертизы, и именно эти суммы средств, и даже больше перечислялись им за выполненные работы. Тем не менее, обвинение устояло. Несмотря на Обзор судебной практики Верховного суда РФ, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ), где в п. 48 четко говорится: «Обвинительный приговор по делу о получении взятки должен быть основан на достаточной совокупности относимых, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих факт получения должностным лицом незаконного вознаграждения».
  
Практика вынесения приговоров, основанная лишь на показаниях той или иной стороны, страшная сила. Таким образом можно обвинить любого, на кого укажут, или кто тебе не нравится. Достаточно просто прийти и заявить: «В период с 2021 по 2026 годы, точное время и дату не помню, где и при каких обстоятельствах, тоже… Я дал взятку».

А вчерашнее решение Засвияжского райсуда вызвало просто шквал возмущения ульяновцев. Хотя с другой стороны, можно выразить своё «восхищение» силе и лоббистским возможностям армянско-соплёвской шараги по ремонту дорог.  Ульяновская фемида по фамилии Навасардян (чудны дела твои, Господи) вдруг реально ослепла и оглохла, ибо матёрому взяточнику по фамилии Норекян, ранее уже осуждённому за взятку Чупахиной,ещё ранее пойманному за неуплату налогов, строительная компания которого внесенв во все мыслимые и немыслемые чёрные списки, вынесла ошеломляющий приговор.

Прокуратура требовала 12 лет реального срока Норекяну и 10 -Амирагян — серьезное наказание для человека , повторно судимого за дачу взятки.

Впрочем , с учётом армянско-саплевских административных и финансовых рычагов никто и не ожидал такого сурового приговора. Условку, поселение,  или в конце-концов исправительные  работы в почти родном для Норекяна «Дорремстрое».

Кстати, сам Норекян, находясь на домашнем аресте с августа 2025 года излучал олимпийское спокойствие и оптимизм. А чего переживать? Старую, погрязшую в скандалах шарагу «Стройцентр» быстро прикрыли. Новое ООО, тоже «Стройцентр», заранее открыли, и в него сразу щедро потекли бюджетные сотни миллионов. Чего переживать, если вокруг одни чудеса творятся.

Вот и судья Навасардян обвиняемому Норекяну дал ниже ниже ниже ниже нижнего. Штраф. За повторную взятку.

Итак, создан судебный прецедент, когда человек, снова признанный виновным в даче взятки, снова отделывается штрафом. Тогда может пора перестать заморачиваться всякой общественно-значимой лабудой в виде сурового закона общего для всех, неотвратимости наказания, социальной справедливости? Может просто узаконить взятки с подачи Навасардяна? А Норекяны их просто будут включать в асфальтовую смету и оплачивать из бюджетных, т.е. наших с вами кровных денег.