УФНС предъявила «Альфатрансстрою» более 130 млн. недоимки по налогам
В настоящее время «Альфатрансстрой», активно лоббируемая высокопоставленными лицами областной и городской администрации, пытается опротестовать результаты проверки ульяновских налоговиков. Последние – пошли ва-банк, требуя наложить обеспечительные меры на все имущество «элитных» дорожников, заподозрив последних в выводе и распродаже за бесценок имущества.
Один из самых крупных дорожных подрядчиков – ООО «Альфатрансстрой» с суммой выручки за 2021 год в 902 миллиона рублей, «погорел» на неуплате налогов. Компания, которая неоднократно становилась объектом пристального внимания со стороны силовиков и УФАС, лоббируемая самыми высокопоставленными лицами области и города – от главы горадминистрации Дмитрия Вавилина, руководителя «дорожного» управления администрации города Валерия Художидкова и стоящих за ним более высокопоставленных чиновников – команды зампредправительства области Лазарева и министра Воронцова. Один только Художидков на ее продвижение словил сразу два уголовных дела, а пару месяцев назад УФАС отменил сразу две госзакупки, в результате которых «Альфатрансстрой» должно было забрать ремонты дорог на сумму в более 300 млн. рублей. Ради того, чтобы победителем «жирных» конкурсов оказался «Альфатрансстрой», организаторы конкурсных процедур пошли на конкретную подтасовку документов, незаконно зачтя «левый» опыт. УФАС отменил результаты тех незаконных итогов двух аукционов — в ответ городские чиновники через АНОшку Гаева передали без конкурсных процедур «Альфатрансстрою» другой «жирный» подряд на ремонт дороги по ул. Федерации. Казалось бы, после такого городским чиновникам за такой неприкрытый лоббизм уже давно должна была прилететь не просто «черная метка», а прямая дорога в СИЗО, но последние каким-то чудным образом продолжают держаться на плаву.
Чего не скажешь об «Альфатрансстрое», которому в июне этого года из ФНС России по Ульяновской области прилетело требование о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, общая сумма доначислений составила 133 064 321,13 руб. Более того, «дорожники» начали мухлевать прямо на глазах у налоговиков, распродавая имущество. По заявлению представителя налогового органа в суде, налогоплательщиком совершены действия по отчуждению объектов недвижимого имущества и транспортных средств в период проведения и после выездной налоговой проверки. Распроданными оказались: деревообрабатывающий цех, земельные участки. И все это, естественно, по заниженной стоимости. Всего за каких-то 1, 7 млн. рублей, в то время, как их стоимость была более чем в 15 раз выше! Также налогоплательщиком во время и после проведения налоговой проверки совершены действия по отчуждению транспортных средств в количестве 7 единиц, включая грузовой и легковой.
Удивительным образом, как считает в региональной УФНС, ООО «Альфатрансстрой» не принимает меры по взысканию дебиторской задолженности. Последняя, по данным бухгалтерского баланса за 2021 год, составляет 200 318 000 руб., в то время, как у самой компании имеется кредиторская задолженность в сумме 291 729 000 руб., которая превышает дебиторскую задолженность на 45,6%. Одним словом, все походит на то, что дороги в Ульяновске строит, по всей видимости, либо фирма-банкрот, либо «великие махинаторы», не желающие платить налоги.
В региональном УФНС есть все причины подозревать, что «Альфатрансстрой» в ближайшей перспективе просто не сможет выплатить насчитанную организации недоимку по налогам. Как это обычно бывает: все ценное распродано по близким и афиллированным юрлицам, долги этим же компаниям «прощены», взять по налогам нечего, концы в воду. А уже в следующем году на месте «Альфатрансстроя», вероятнее всего, может появиться новая фирма с новым названием, но все теми же действующими управленцами, которую также будут лоббировать Художидков, Лазарев и Воронцов. И, скорее всего, не за спасибо, а за какие-нибудь 10%. В проигрыше пока налоговики и областной бюджет. Наложение обеспечительных мер налоговиками на остатки не выведенного и не распроданного имущества «Альфатрансстроя» не поддержал арбитраж. Элитные дорожники в суде прикрылись имеющимися контрактами, к срыву которых могут привести подобные действия налоговиков.