Какие вопросы решает уголовно-судебное управление. Интервью с начальником Уголовно-судебного управления Прокуратуры Ульяновской области Ольгой Гришиной

— Какие вопросы решает уголовно-судебное управление?

— Деятельность управления призвана обеспечить качественное поддержание государственного обвинения при рассмотрении уголовных дел в судах с целью защиты конституционных прав граждан как от преступных посягательств, так и от необоснованных репрессий, а также защиты интересов общества и государства, в том числе путем обжалования незаконных судебных постановлений.

Деятельность управления охватывает три стадии судебного разбирательства уголовных дел: непосредственное их рассмотрение в судах 1 инстанции, апелляционная стадия – в случае обжалования участниками процесса не вступивших в силу судебных решений, кассационная стадия – при обжаловании вступивших в законную силу судебных постановлений.

— По какой категории дел участвуют прокуроры управления?

— Поддержание государственного обвинения является одним из основных направлений прокурорской деятельности. Прокуроры управления поддерживают обвинение по наиболее сложным и актуальным делам, проявляя активность и профессионализм в представлении доказательств. Это, в частности, уголовные дела об убийствах при отягчающих обстоятельствах, о незаконном обороте наркотиков, о преступлениях, совершенных в составе организованных преступных групп, о коррупционных преступлениях.

Исходя из предоставленных полномочий, они добиваются осуждения виновных и стремятся восстановить социальную справедливость и нарушенные права граждан.

Так, в течение примерно года Засвияжским районным судом рассматривалось уголовное дело в отношении Шамсова, Караева и других членов организованной преступной группы (всего по делу привлекалось 10 лиц), занимавшейся незаконным сбытом наркотических средств. Участники группы организовывали доставку в г. Ульяновск из Таджикистана крупной партии героина — более 2 кг., обеспечивали его хранение и последующую реализацию потребителям наркотиков через тайники, так называемые «закладки».

Прокурор отдела государственных обвинителей прокуратуры области Олейник О.А., верно избрав тактику представления доказательств и взаимодействуя с органами предварительного следствия, опроверг версии обвиняемых о непричастности к сбыту наркотиков и недопустимости доказательств, вследствие чего по результатам рассмотрения указанного уголовного дела судом был постановлен обвинительный приговор.

Также длительное время рассматривалось уголовное дело в Николаевском районе в отношении Рамазанова, Салькина, Нугайбекова и других членов организованной преступной группы, которые с использованием специального оборудования осуществляли незаконные врезки в магистральные нефтепроводы и похищали нефть и дизельное топливо на сумму свыше 11 млн. рублей.

Свою вину обвиняемые (7 человек) не признавали и в своей невиновности пытались всячески убедить суд. Прокурор отдела государственных обвинителей Тихонов А.Н., проявив активность в представлении доказательств, добился вынесения обвинительного приговора, в соответствии с которым все участники группы осуждены к длительным срокам лишения свободы.

Широкий общественный резонанс вызвало уголовное дело в отношении Ермилова, который в январе 2016 года бросил бутылку с зажигательной смесью в окно жилого дома семьи Гусейновых, добиваясь от последних выплаты незначительного денежного долга перед организацией, оказывающей услуги по микрозаймам, в результате чего серьезно пострадал двухлетний ребенок.

В судебном заседании Ермилов пытался убедить присутствующих в своей невиновности и представлял в свою защиту соответствующие доводы.

Однако в результате умелого поддержания старшим прокурором отдела государственных обвинителей прокуратуры области Рябовым И.В. государственного обвинения, его активности в исследовании материалов уголовного дела и представлении суду доказательств, подтверждающих вину подсудимого, в отношении последнего был вынесен обвинительный приговор с назначением длительного срока лишения свободы.

Начальником отдела государственных обвинителей Причаловой Т.В. проделан значительный объем работы по уголовному делу в отношении преступной группы, в состав которой входили Воробьев В.В., Тихонов, Воробьев А.В. и Истомина. Первые двое, занимавшие руководящие должности в региональных подразделениях Государственной инспекции труда и Федеральной миграционной службы, организовали проведение проверок соблюдения требований трудового и миграционного законодательства в организациях, занимавшихся строительством многоэтажных домов, в ходе которых были выявлены нарушения, влекущие депортацию ряда иностранных рабочих, а также наложение на юридические лица крупного штрафа. Угрожая привлечением к ответственности и проведением повторных проверок, Тихонов и Воробьев В.В. при содействии Воробьева А.В. и Истоминой вымогали от руководителей организаций взятки. Всего обвиняемыми было незаконно получено более 4 млн. рублей.

Сложность в доказывании вины обвиняемых представляли завуалированный характер получения взяток и нахождение основных свидетелей обвинения – лиц, у которых их вымогали, за пределами Российской Федерации. Причаловой Т.В. был организовано установление местонахождения указанных лиц, после чего они были допрошены с использованием видеоконференцсвязи. Доводы обвиняемых о непричастности к содеянному ею были убедительно опровергнуты. Виновным назначены наказания в виде реального лишения свободы с крупными штрафами.

— Какая работа проводится управлением в апелляционной стадии судопроизводства?

— Существенное значение в восстановлении законности в сфере судебного производства имеет участие прокуроров апелляционного отдела в судебных заседаниях Ульяновского областного суда при рассмотрении дел и материалов.

В суде апелляционной инстанции проверяется законность судебных решений, которые не вступили в законную силу и обжалованы участниками процесса. Работники отдела участвуют в исследовании доказательств, поддерживают апелляционные представления на судебные решения, опровергают необоснованные доводы жалоб обвиняемых и их адвокатов. Ежегодно в суде апелляционной инстанции с участием прокуроров рассматривается более 3 тысяч уголовных дел и материалов.

Особое внимание уделяется защите прав потерпевших и восстановлению социальной справедливости.

Так, по уголовному делу в отношении Никитина, совершившего развратные действия в отношении 2 несовершеннолетних, прокурор апелляционного отдела Чашленков Д.А., поддерживая апелляционное представление о мягкости назначенного наказания, убедил судебную коллегию в высокой степени общественной опасности содеянного и личности виновного, заслуживающего более сурового наказания. Суд согласился с доводами и усилил наказание осужденному с 6 до 9 лет лишения свободы.

Важным направлением в деятельности уголовно-судебного управления является организационно-методическая помощь государственным обвинителям районных прокуратур и контроль за их деятельностью по поддержанию государственного обвинения.

Уголовные дела с участием присяжных рассматриваются сейчас только в областном суде. В настоящее время ведется подготовка и обучение государственных обвинителей районного уровня к рассмотрению уголовных дел с участием присяжных заседателей и в районных судах, введение которого планируется в июне 2018 года.

— Чем занимается кассационный отдел уголовно-судебного управления?

— Еще одним направлением деятельности уголовно-судебного управления, которую осуществляют сотрудники кассационного отдела, является проверка вступивших в законную силу приговоров и др. и их кассационное обжалование, а также рассмотрение вопросов о реабилитации жертв политических репрессий.

В кассационном отделе ежегодно разрешается более 1 тысячи обращений на вступившие в законную силу судебные постановления. При наличии оснований перед областным судом ставится вопрос об отмене или изменении судебных решений.

Отдельным направлением является работа по содействию незаконно осужденным по политическим мотивам, а также гражданам, чьи родители подверглись репрессиям, в получении документов, необходимых для мер государственной поддержки.

Обращения данной категории граждан в силу их возраста и жизненной ситуации рассматриваются в прокуратуре области с особым вниманием и индивидуальным подходом. В каждом случае проводится трудоемкая работа во взаимосвязи с архивными учреждениями, которая направлена в первую очередь на оказание помощи заявителям в удовлетворении их обращений.

Так, при рассмотрении заявления Троицкой было установлено, что её родственник Троицкий А.А., 1880 года рождения, по постановлению тройки при УНКВД по Куйбышевской области за антисоветскую пропаганду в ходе церковной службы был незаконно расстрелян в 1937 году, а впоследствии признан невиновным и в 1968 году полностью посмертно реабилитирован.

Прокурором кассационного отдела прокуратуры области советником юстиции Бобровой А.Ю. во взаимосвязи с государственными и ведомственными архивами нескольких регионов России проводился большой объём поисковой работы, связанной, в том числе, с установлением и подтверждением родственных связей с Троицким А.А. При разрешении обращений о реабилитации приходится сталкиваться с большими трудностями в получении данных о личности репрессированного, поскольку это связано и со сведениями, содержащимися в церковных метрических книгах, которые зачастую являются в силу разных причин утраченными. Правильная координация межведомственных связей и действий сотрудников архивных учреждений позволила при рассмотрении обращения найти и установить их родственные связи.

Заявление Троицкой о выдаче справки о реабилитации жертв политических репрессий было удовлетворено. Оказанная помощь в получении документов позволила ей сделать достойный вклад в семейный архив и почтить память родственника.

Таким образом, данное направление в работе прокуратуры области является важным вкладом в увековечивание памяти жертв политических репрессий.

фото пресс-службы Прокуратуры Ульяновской области