Коллектор-поджигатель Ермилов впервые признал свою вину. Гособвинение настаивает на 17 годах колонии строгого режима
Гособвинение в лице прокурора Игоря Рябова попросило суд вынести обвинительный приговор коллектору в виде 17 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строго режима и штрафа в размере 800 тыс. руб. Также прокурор попросил взыскать с Ермилова в пользу пострадавших моральный ущерб на сумму в общей сложности более 3 млн. рублей.
В своем слове прокурор Игорь Рябов обратил внимание на тот факт, что преступник Ермилов, метнувший в окно жилого дома бутылку с зажигательной смесью, своими действиями мог причинить смерть всей семьей Гусейновых. Погибнуть в результате пожара могли пять человек, но так получилось, что пострадавшим оказался самый младший в семье – двухлетний ребенок. Последний получил сильнейшие ожоги лица и рук и провел длительное время на больничной койке. Корысть, ощущение собственной вседозволенности и пренебрежение законом — вот что, по мнению гособвинителя, привело Дмитрия Ермилова на скамью подсудимых.
В ходе судебного заседания доказано, что в период с ноября 2014 года по октябрь 2015 года коллектор Ермилов, пользуясь связями с сотрудниками кредитных компаний, осуществляющих услуги по выдаче займов, получил от них сведения о выдаче ООО «ФастФинанс» гражданину Гусейнову микрозайма в сумме 4 тыс. руб. Вместе с этой информацией преступнику были передан также домашний адрес и контактный телефон должника. Дальше все пошло по отработанной схеме, и Ермилов принялся вымогать у Гусейнова деньги под угрозой применения насилия и уничтожения имущества. Коллектор регулярно отправлял смс-сообщения Гусейнову, где грозился избить или убить должника и членов его семьи. 12 декабря 2015 года Дмитрий Ермилов в доказательство своих преступных намерений разбил стекло дома, в котором проживала семья. К обломку кирпича была привязана записка, где снова были написаны требования о передаче денег. В противном случае Ермилов обещал сжечь Гусейнова и всю его семью.
27 января 2016 года в три часа ночи Ермилов прибыл на своем автомобиле Volkswagen Polo, госномер А 241 КХ 73 rus к дому потерпевших, расположенному по адресу: г. Ульяновск, 2-й пер. Сергея Лазо, д.11. В этот день в доме находились сам Исмаил Гусейнов, его дочь и другие члены семьи — сын со своей супругой Викторией Полтавской и их двухлетний ребенок Руслан. Ермилов прибыл на место с заранее заготовленной стеклянной бутылкой, наполненной легковоспламеняющейся жидкостью, оснащенной фитилем. Прекрасно осознавая последствия своего поступка, Ермилов бросил коктейль Молотова в окно жилой комнаты. Бутылка попала на кровать, где спали Гусейнов и его внук. Горючая жидкость вылилась и попала на ребенка и причинила ему сильные ожоги. Весь имущественный ущерб, который был причинен семье, хоть и имеет свою цену, но ни в какое сравнение не идет с физическими и моральными страданиями малыша. Ожоги малолетнего Руслана привели к формированию обширных рубцов на лице, поэтому тяжкий вред здоровью носит неизгладимый характер.
Сам Ермилов свою вину не признавал ни в ходе следствия, ни в ходе судебных заседаний http://ulnovosti.ru/content/5/33979/ . Более того, на одном из них Ермилов заявил, что доказательства сфальсифицированы органами предварительного следствия и оперативными сотрудниками. Но, несмотря на отрицание, в деле имеется множество неоспоримых улик и доказательств. Это и договор займа Гусейнова на сумму 4 тыс. руб., который он оформил в офисе компании «Росденьги», и абонентские номера, с которых приходили угрозы. Также факты угроз подтвердили и члены семьи Гусейнова.
В ходе обыска дома у Ермилова были обнаружены сим-карты, используемые им для общения с потерпевшими. Заводские номера мобильных телефонов совпали с теми, которые отображались у сотовых операторов при отправке смс-сообщений. В мобильном телефоне «Нокиа», принадлежащем потерпевшему Гусейнову, правоохранители обнаружили смс-сообщения с угрозами, а последнее было принято 27.01.2016 в 3:52 с текстом «Ну как. Думаешь все шуточки. Этим закончилось 3 дня для того чтобы отдать весь долг». Кроме всего прочего, в машине Ермилова были обнаружены спички, зажигалка, пустая стеклянная бутылка, емкости с бензином и пакет с камнями. Его автомобиль фиксировался по камерам ГИБДД 27.01.2016 в 2 часа 56 минут по адресу: г. Ульяновск, пр-т Нариманова, 83, т.е. в непосредственной близости от места совершения преступления.
Прокурор Рябов посчитал вину Дмитрия Ермилова полностью доказанной и попросил признать его виновным по статьям: п. «в» ч. 3 ст. 163 УК РФ – вымогательство под угрозой применения насилия, уничтожения и повреждения чужого имущества с применением насилия, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «е», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ — покушение на убийство и ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 167 УК РФ – покушение на умышленные уничтожение и повреждение чужого имущества.
Сегодняшнее заседание, которое должно было стать заключительным и начаться с прений сторон, вновь вернулось к следственному процессу. Ермилов ко всеобщему изумлению впервые нашел в себе мужество и признал свою вину, хотя и частично. Однако заявил, что брошенная им бутылка была не чем иным, как очередной имитацией с целью запугать. Якобы в ней был лимонад. Ермилов сказал, что купил лимонад на заправке, туда засунул промасленную тряпку, чтобы сымитировать «коктейль Молотова». Якобы никакой зажигательной смеси в бутылке не было.
Это была, конечно же, самая настоящая ложь, но выслушать Ермилова все присутствующие были обязаны. На самом деле экспертиза, которую проводил следственный комитет, доказала, что жидкость, разлившаяся из бутылки, являлась бензином той же самой марки, которой заправлял коллектор свой автомобиль. По дороге к месту преступления он заезжал на АЗС.
Пока идет судебный процесс, мать пострадавшего малыша Руслана — Виктория Полтавская — продолжает жить в кошмаре, который наряду с Ермиловым ей учинил еще и собственный работодатель. Полтавская трудится на ульяновском спиртзаводе ООО «Кристалл». Не по собственной воле женщина вынуждена ходить практически ежедневно на судебный процесс и в очередной раз, глядя в глаза поджигателю ее ребенка, переживать все произошедшее в ту страшную ночь. Таков порядок и такова воля судьи Мифтаховой, которая хочет полностью разобраться в данном деле. Однако непосредственное руководство матери пострадавшего Руслана сначала высказывало недовольство, а затем и вовсе потребовало ее увольнения. Виктория Полтавская сначала решила написать заявление и уволиться, но позже, проконсультировавшись с юристами, изменила свое мнение и подала жалобу в трудовую инспекцию. На данный момент известно, что испугавшийся работодатель несколько изменил свое отношение к Полтавской. Сегодня начальница отдела кадров спиртзавода вызвала ее к себе с целью урегулировать вопрос и трудоустроить уволенную женщину обратно.
Завтра в 16:00 Ленинский районный суд вынесет решение по коллектору-поджигателю.
Виктор Доронин