Чт. Окт 21st, 2021

«Оборзевшие»: в Госдуме и СПЧ высказались о скандальном турне ульяновского министра

Дело о возможном дорогостоящем зарубежном вояже ульяновского министра сельского хозяйства Михаила Семенкина и его супруги, главы одного из районов Ульяновской области, получает все больший резонанс. Представители Государственной думы, а также  Совета по правам человека (СПЧ) при президенте России настаивают на максимально прозрачном расследовании инцидента. Чиновникам, если соответствующие проверки покажут нарушение антикоррупционного законодательства, может грозить увольнение или даже уголовное преследование.

Накануне прокуратура Ульяновской области начала проверку информации о том, что глава регионального минсельхоза Михаил Семенкин и его супруга Мария Шпак, возглавляющая Чердаклинский район Ульяновской области, якобы улетели  сначала в Лондон, а потом во французскую Ниццу на частном джете G-200.

Ранее Михаил Семенкин заявлял «Блокноту», что «чартер не нанимал, визы английской не имею, чтобы заехать в Лондон». На уточняющий вопрос журналиста о том, находится ли он на территории одной из стран Евросоюза, Семенкин не ответил. Мария Шпак оказалась недоступной для комментариев. Инсайдеры «Блокнота» сообщили, что 1 ноября частный джет авиакомпании Eclair Aviation приземлился в аэропорту Ульяновска. В числе его пассажиров были замечены люди, удивительно похожие на министра сельского хозяйства области и его супругу.

По данным местного издания ULnovosti, спонсором  дорогостоящего турне мог выступить крупный ульяновский бизнесмен Михаил Родионов, который считается близким к региональным властям. Сообщается, что в аэропорту был замечен и сам коммерсант.

Глава региона Сергей Морозов накануне потребовал «провести сплошную проверку» «Как выехали, на основании чего, оплачивали – не оплачивали. Масса вопросов. Проверка должна быть закончена до конца недели», – заявил Морозов.

Между тем, ульяновская история уже оказалась в фокусе внимания депутатов Государственной думы и Совета по правам человека при президенте России.

Как заявил «Блокноту» член комитета Государственной думы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный, сейчас необходимо провести тщательные проверки на предмет соблюдения антикоррупционного законодательства – как минимум с точки зрения наличия конфликта интересов.

«Отдых чиновников за счет предпринимателей вызывает, мягко говоря, беспокойство. Каждый должен отдыхать за счет тех средств, которые понятны для государства и общественности. Тем более в последние годы в стране прослеживается курс на транспарентность – у наших граждан не должно быть сомнений в том, что госслужащие, которые должны работать в интересах государства и общества, служат конкретному человеку», – пояснил Выборный.

Член думского комитета по противодействию коррупции Анатолий Выборный призвал разобраться в ульяновской истории

По его словам, «желание похулиганить приводит к ряду нежелательных последствий». «У многих существует представление, что дело могут замять, что договорятся, что защищают честь мундира. Учитывая максимальную публичность таких историй, внимание к теме борьбы с коррупцией президента, «договориться» и «забыть» не получится. По каждому факту в этой ситуации будет проведена тщательная проверка. У меня нет сомнений в том, что все решения будут законными, обоснованными и справедливыми», – добавил депутат.

Выборный объяснил: если в случае с ульяновским министром и его супругой будут выявлены факты нарушения антикоррупционного законодательства, то могут быть применены такие меры как отрешение от занимаемой должности в связи с утратой доверия. «Но если же будут усмотрены признаки, влекущие уголовно-правовые последствия, то может быть принято решение о возбуждении уголовного дела», – резюмировал парламентарий.

Депутат Госдумы от Ульяновской области Алексей Куринный в свою очередь направил запрос на имя генпрокурора России Игоря Краснова. В нем, в частности, отмечается, что «по имеющейся информации, перелет проходил вместе с родственниками местного крупного предпринимателя Михаила Родионова».

«Перевозка осуществлялась на джете чешской авиакомпании Éclair Aviation. По предварительным данным, перелет был организован за счет средств Михаила Родионова и обошелся в сумму от 6 до 10 миллионов рублей», – говорится в запросе. Депутат также обратил внимание, что доход Михаила Семенкина за 2019 год составил 2,8 млн рублей, а его супруги Марии Шпак – 2,7 млн рублей.

«Учитывая, что предприниматель Родионов получает субсидии из областного бюджета через аффилированные ему фирмы, а непосредственным распределением этих средств занимается как должностное лицо в том числе Михаил Семенкин, полагаю, что данный перелет и отдых могут быть формой скрытой взятки», – сообщил генпрокурору депутат.

Депутат Госдумы Алексей Куринный уже направил обращение генпрокурору России

В разговоре с «Блокнотом» Алексей Куринный подчеркнул, что глава региона Сергей Морозов должен отстранить Семенкина от должности: «Надо отстранять из-за утраты доверия и дальше разбираться. Думаю, для губернатора это сложное решение, поскольку Семенкин, по моему мнению, был задействован в схемах по выводу бюджетных средств, субсидий, за счет которого, как я считаю, формировался избирательный фонд на выборах в городскую думу, и будет формироваться таковой на предстоящих губернаторских выборах».

По мнению члена Совета по правам человека при президенте России, председателя Национального антикоррупционного комитета Кирилла Кабанова, «налицо конфликт интересов». «Но если олигарх оплатил из своего кармана чартер, то в это в чистом виде взятка. Надо еще также посмотреть, кто оплачивал проживание министра и его супруги за рубежом. И еще важный момент – на каком основании этот человек, будучи зампредседателя правительства региона, покинул территорию Российской Федерации в период пандемии?» – заявил Кабанов.

Член СПЧ при главе государства Кирилл Кабанов нелицеприятно высказался об ульяновских чиновниках

По его мнению, судя по всему, имеются все основания для увольнения чиновника. «Что касается уголовной ответственности, то необходима детальная проверка. Если олигарх или аффилированная с ним компания оплачивала поездку, то вполне может быть возбуждено уголовное дело. А вообще я бы охарактеризовал это так – оборзевшие!» – резюмировал Кабанов.

Михаил Белый, https://bloknot.ru

Комментарии:

  1. Они наши налоги, благодаря своему главарю, считают личными деньгами, подонки.

  2. Сразу вспоминаются слова медведева – наговорили на семенкина какой то компот.

  3. Зажрались , выгнать обоих , в период пандемии шиковать так , это не люди , это сурки . Гнать с госслужбы .

  4. Ужас, что происходит в морозовских владениях. И чем дальше, тем больше. А усатый опять ни о чем и не знал типа? Да ладно! С его одобрямс и укатили.

  5. Ульские чинушары совсем нюх потеряли от своей вседозволенности. В области срослось все в один коррумпированный клубок. Власть, силовики, олигархи. И в экстазе пилят бюджетное бабло. А область самая нищая и убогая.

  6. На улпрессе уже в обнимку с Губером по ягодки поехали . Репортаж с Семенкиным . Зря слюной не брызгать , Морозову на общ мнение начхать .

  7. Поверьте, не будет никакого разбирательства, губернатор кормится с этих же рук!!!

  8. Вот дебилы. Они (Семенкин и Шпак) даже сп…ть по-тихому не смогли.

  9. Ученики Морозова прокололись на х..не! Позорище!

  10. Сергей Иванович, в Швейцарии им не место!

  11. В Чердаклы их обоих! На Марс! Пусть кошачий корм шпаком осеменяют!

  12. Морозов Радионова будет сдавать?Вы что ?Цепочка такая потянется,он играет просто,Морозов все сделает ,чтобы спасти Радионова,как и об не уплате налогов,увод в офшорные зоны весь акцизный сбор,миллиарды у Радионова,страх потеряли,а эти два дуралея за так хотели слетать ,как раз Морозов их сдаст,а Радионова оттащит в сторону посмотрите,держите все на контроле жалобы пишите во все инстанции не давайте уйти ворюгам от ответственности

    1. Все таки Родионов алигарх или нет, он с Габайдулина через суд требовал %00 тыс.Присудил наш гуманный 100 тыс

  13. И эти дебилы рулят областью. Если у них ума нет спрятать сворованное, то что можно ждать от них о росте экономики.

  14. Господа, ну что вы масла в огонь добавляете? Ну захотел пивной король поужинать с симпатичной, в общем то, парой. Позвонил им и сказал, что покушать без вас не могу, самолёт уже выслан. Кто откажется от приёма пищи в компании с королем?

  15. Если губернатор не может контролировать своих подчиненных, то он должен уйти. Морозов, уходи!

  16. Возникает вопрос, почему не улетели, например, из Москвы, Самары, etc? Соблюдая конспирацию. Не совсем же дебилы. Понимали, что в Восточном могут засветиться. Ответ очевиден: жадность, свойственная подавляющему числу чиновничьего сообщества, взяла верх над осторожностью. В Восточном на таможне “прихваты”: без осмотра контрабанду провезли. Но предполагаю, что всё равно отмажутся. “Уделить”, конечно, побольше придётся.

    1. Даа за марочным вином летали они по поручению Губера , скоро ведь НГ

  17. Че за проблемы? Подумаешь Родионов авиастопщиков на взлетной полосе подобрал. Молодец, попутчиков не обидел, да и знакомыми они хорошими оказались. Святой человек, побольше бы таких.

Обсуждение закрыто.