Фиаско подполковника Кильдина
Судья Ленинского райсуда города Ульяновска Наталья Анциферова отказала начальнику второго отдела по расследованию особо важных дел подполковнику Андрею Кильдину в исковых требованиях к редактору сайта Ulnovosti.ruо защите чести, достоинства и деловой репутации. Вместе с тем, отказав и в компенсации якобы причиненного ему морального вреда. С вредом подколковник Кильдин решил не мелочиться, оценив его в полмиллиона рублей. А чего стесняться?
К слову сказать, о предъявленном иске узнали чисто случайно. Подполковник Кильдин даже не удосужился оповестить ответчика должным образом. Не «Почтой России», не электронной, не голубиной, нарушив тем самым наше законное право на защиту. За информацию о предстоящем судебном заседании спасибо ульяновскому адвокатскому сообществу, мониторящим ежедневно картотеку судебных заседаний в Ленинском суде. Одни из них, узнав об исковых требованиях к сайту Ulnovosti.ru, покрутили пальцем у виска, вторые дружной толпой захотели прийти посмотреть на это шоу, третьи начали спорить: найдется ли в их сообществе хоть кто-то, кто согласится защищать Кильдина в суде.
В итоге, в суде Андрей Кильдин появился в гордом одиночестве, но весьма уверенный в своей победе. Защиту редактора сайта Ulnovosti.ru осуществляла бывший старший помощник прокурора Ульяновской области по обеспечению участия прокуроров в арбитражном процессе, а ныне адвокат коллегии «Симбирский адвокат» Ирина Саликова.
Поводом к предъявленному иску послужила публикация «Под контролем силовиков. ООО «Альфа-Люкс» банкротится, задолжав 6,6 млрд. рублей по налогам», которую г-н Кильдин потребовал удалить. Из всего написанного в иске, по нашему мнению, сравнимого со словоблудием, попросили уточнить, какие конкретно фразы он считает порочащими и не соответствующими действительности. Оказалось, весь текст, включая про неуплаченную налоговую недоимку ООО «Альфа-Люксом», выявленную УФНС России по Ульяновской области, а также поздравление от редакции Ulnovosti.ru c Днем следователя. Его он тоже просил признать порочащим.
На вопрос, имеется ли в действительности налоговая недоимка у «Альфа-Люкс», подполковник Кильдин, под чьим непосредственным руководством расследовалось первое, а сейчас расследуется уже второе уголовное налоговое дело, ответил:
— Я не могу сейчас сказать, есть ли у «Альфа-Люкс» налоговая задолженность.
Из конкретных фраз порочащими выделил: «под крышей силовиков» и «оборотни в погонах», почему-то самостоятельно приписав их сугубо к своей персоне. В таких случаях обычно говорят: на воре и шапка горит, но мы ничего подобного в своей публикации не писали.
Не поверите, но честь и достоинство подполковника Кильдина опорочило даже слово «пшик» — в предложении «Только что-то подсказывает: уголовное дело, расследуемое в стенах ульяновского СУ СКа вновь закончится пшиком и очередным условным сроком для «номинала» Климова».
Ну и главное, ради чего, собственно говоря, г-н Кильдин кинулся в сутяжничество – это многочисленный список из всего того опубличенного нами имущества, которым подполковник обзавелся за весьма непродолжительный период – каких-то три года: квартире в МКД на ул. Робеспьера в центре Ульяновска, четырех автомобилях, которые тот менял как перчатки. И, конечно же, земельном участке в «Чистых прудах» и «отгроханном двухэтажном особняке»… Одним словом, жизнь удалась. Кстати, «отгроханный двухэтажный особняк» и фото без точного адреса тоже опорочило его честь, достоинство и деловую репутацию. Равно как и фото многовартирного жилого дома в 600 квартир, взятое из «Яндекс картинки».
Все это могло опорочить Кильдина лишь в случае, если бы не соответствовало действительности, но на вопрос судьи Анциферовой, является ли написанное правдой, подполковник гордо ответил:
— Да, это все мое. Имущество принадлежит мне.
Предъявленный ценник в полмиллиона рублей за нравственные страдания тоже взял с потолка, так и не сумев объяснить. Не болел, скорую не вызывал. Правда, якобы камеры пришлось установить вокруг особняка, но так это не из-за моральных страданий, а ради собственной же безопасности.
В ходе судебного заседания подполковником Кильдиным были высказаны самые настоящие «перлы», по нашему мнению, достойные его полной дисквалификации, или как минимум, проверки его компетенций в юриспруденции:
— Я не являюсь государственным служащим.
— Налоговая инспекция не является надзорным органом. Только прокуратура является надзорной инстанцией.
В общем, полный провал и фиаско.
