Как меня обманул председатель ЗСО Ульяновской области Анатолий Бакаев
Сегодня днем, пока наш журналист писал материал про депутата Законодательного собрания Ульяновской области Михаила Родионова, которого следственный комитет объявил в розыск за неуплаченный миллиард рублей налогов, руководство поручило мне, как представителю портала, взять комментарий у спикера регионального парламента Анатолия Бакаева. Нужно было выяснить у Анатолия Александровича, знает ли он, что Родионов в розыске и что думает по поводу произошедшего, прежде всего, как генерал МВД, пусть даже на пенсии, как человек, посвятивший правоохранительной деятельности всю свою сознательную жизнь и естественно как ответственный руководитель законодательного органа.
Сразу оговорюсь, что я адекватный человек, который уважает старших вне зависимости от их политических, расовых, национальных, социальных и прочих принадлежностей. Другими словами, я ни разу не был замечен в каком-либо нелицеприятном поведении с уважаемыми людьми (не брать во внимание разговоры с провокаторами), в гостях или на совещаниях. В силу своей профессиональной деятельности мне приходилось брать комментарии у разных людей, в том числе у тех, кто потом становился объектом критики, но никогда я не врал человеку, с которым общался. Честно сразу отвечал – будет критика в статье, но давал при этом слово, что комментарий искажен не будет и свое слово всегда держал и буду держать. Это мой жизненный принцип, если хотите. Когда идешь к человеку в гости, то ты обязан уважать его, ты просишь, ты обращаешься, тебе нужно. Собеседник идет навстречу, уважение здесь превыше всего и оно выражается в достойном поведении – данное правило я ни разу не нарушал и не нарушу. Но быть честным, как оказалось для таких высокопоставленных дяденек, как Анатолий Бакаев не достаточно.
Взяв телефон Анатолия Александровича, набрал номер и позвонил ему. Представился, как положено, объяснил суть. С ходу встретился с резкой репликой Бакаева, он сказал, что все вопросы решаются через пресс-службу. Согласившись с замечанием, я посетовал на временной лаг, который будет иметь место, если вопрос пойдет через секретаря. Понимаю, проблемы мои, поэтому предполагал, что депутат просто откажется говорить, но Бакаев строгим голосом скомандовал: «Какие вопросы?». Только я произнес слово «Родионов», он сказал: «Нет, я не в курсе дела» и больше разговаривать не стал, зато пригласил прийти к нему поговорить лично сегодня в 17:00, на что я согласился. Данный разговор передал журналисту, у которого «горел» материал.
Мое начальство решило, что комментарий Бакаева нужен в любом случае, либо как дополнение к статье, либо как самостоятельный материал. И это обоснованно, потому что очень интересно, поэтому решил в 17 часов непременно прийти в ЗСО.
Чтобы не опоздать, вышел заранее. К людям такого высокого статуса не опаздывают. Пришел в ЗСО. Позвонил в пресс-службу. Вышла мадмуазель. Проводила в кабинет, где я рассказал, что к чему и даже какие вопросы собираюсь задать. Мадмуазель проводила меня почему-то к руководителю аппарата заксобрания мадам Долговой. Долгова выяснила, какие вопросы буду задать и сказала: «Вот ваш материал (показала в руках листы А4 с распечатанной статьей нашего сайта), тут уже есть комментарий Бакаева. Что вы еще хотите спросить? Так не делают, это неэтично, надо было сначала получить комментарий, а потом публиковать статью. Поэтому извините, но с Бакаевым поговорить не получится. Тем более, он не имеет права комментировать ситуацию с депутатом Родионовым».
Понимаю и отчасти согласен с претензиями Долговой, но почему не пустили к Бакаеву — не понимаю, ведь мы договорились, ведь я никого не обманывал, выполнял свою работу. Так получается, отказ в допуске к персоне спикера ЗСО связан только лишь с опубликованным материалом. Другие люди повели бы себя в данной ситуации совсем по-другому, но я не привык расшатывать проблему в кабинете гостеприимного человека, ровно как и задавать компроментирующие вопросы. Любезно разошлись с Долговой, обиды нет, но осадок обмана остался. Зачем делать так, чтобы твой авторитет падал в глазах тех, кто выполняет свою работу и не заинтересован в том, чтобы выставить тебя с нехорошей стороны. Упрашивать, конечно, не стал и звонить Бакаеву на сотовый тоже – это обычное уважение к человеку, который меня просто напросто обманул.
Ps: По словам Долговой, Родионова она видела последний раз в июне, а сейчас у депутатов каникулы. Никаких повесток и информации о том, что Михаил Юрьевич в розыске от правоохранительных органов в региональный парламент не приходило. Кстати, долго препирался с Долговой по поводу вопроса имеет или не имеет право Бакаев рассуждать на тему Родионова, я думаю, что она не права, потому как Бакаев по сути народный избранник, а не чиновник и может говорить, рассуждать, как ему вздумается в разумных пределах.
Не знаю, как дальше буду думать про Анатолия Александровича, но такой поступок с его стороны и со стороны его подчиненных, по моему мнению, не прибавил ему авторитета, а раньше я думал, что он интересный человек, без злобы за спиной.
Передайте этот текст Анатолию Александровичу.