Пт. Ноя 27th, 2020

В Ульяновской области зафиксировано самое высокое падение промышленного производства в ПФО

Аналитическое агентство «Национальный эксперт» совместно с Центром развития региональной политики (ЦРРП) подготовили доклад об экономическом развитии регионов Приволжского федерального округа (ПФО) в условиях распространения COVID-19. В Ульяновской области наблюдается резкое снижение индекса промышленного производства, по которому область показала один из наихудших результатов в России.  Как следствие, падают показатели по собираемости собственных средств в региональный бюджет и самое резкое падение по собираемости налогов.

Экспертами двух агентств были рассмотрены все 14 регионов ПФО, особенности моделей их экономического развития, позитивные и негативные факторы, способные определять модели трансформации региональных экономических систем в ближайшее время. В исследовании представлен обширный фактический материал, содержащий информацию об объеме федеральных дотаций, собираемости налогов, индексе промышленного производства, расходах на сельское хозяйство, средней заработной плате и другие параметры.

.
В первом квартале 2020 г. в стране наблюдается инвестиционный рост на 1,2% в сравнении с аналогичным периодом
прошлого года. Приволжский федеральный округ показывает незначительную положительную динамику, увеличение
среднего показателя за прошедший год на 0,1%. Это особенно важно на фоне инвестиционного «провала» прошлого
года (-2,3% в 2019 г.). Наиболее привлекательными регионами для вложений в первом квартале 2020 г. являются две республики —
Татарстан (91 млрд руб., 7 место среди субъектов России) и Башкортостан (51,34 млрд руб., 15 место в РФ). Не совсем понятно, правда, из чего в Ульяновской области в I полугодие 2020 года сложился рост инвестиций в плюс 103,9%, а это 15,85 млрд руб., потому как никаких крупных производств в регионе введено в эксплуатацию не было. Тем не менее, как указывают эксперты, это самый большой показатель роста по округу, но нужно понимать, что регион «оттолкнулся» от очень низкого показателя и самого сильного снижения в плане привлечения инвестиций в прошлом году (7,23 млрд руб., -24%). Что, кстати, отражает и Рейтинг Агентства стратегических инициатив за 2020, в котором Ульяновская область за год потеряла 7 позиций и выпала из десятки лидеров, опустившись на 17 место. А когда-то были первые.

Серьезно провалилась Ульяновская область по собираемости налогов по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Причем, как в консолидированный бюджет РФ, так и в региональный. По данному показателю Ульяновская область оказалась антилидером в ПФО.

Согласно данным, взятым экспертам для анализа с Росстата, за те полгода, что экономика в области уходила в стагнацию, зарплаты у жителей региона каким-то чудным образов выросли более чем на 1, 700 рублей. Во что, признаемся, верится с трудом.

Ну, и наконец, данные, как помесячно в регионах ПФО вместе с эпидемией коронавируса падал индекс промпроизводства. В Ульяновской области, которая, к примеру, в отличие от той же Республике Татарстан или Нижегородской, Самарской областей, вообще не сидела на карантине, данный показатель оказался наихудшим в ПФО и, как заверяют эксперты, один из худших в России.

В целом, по стране индекс промышленного производства упал за первое полугодие 2020 г. на 3,5% по сравнению с аналогичным периодом 2019 г. В ПФО падение чуть больше — 4%. В Ульяновской области он составил (-12,1%).

Пожалуй, один из немногих позитивных моментов в региональной экономике – это вливание в сельское хозяйство со стороны регионального бюджета. Данная цифра составляет аж 4 млрд 33 тыс. рублей. Однако и тут есть свой большой нюанс: львина доля от данной суммы распределяется между бизнесом латифундистов и переработчиков сельхозпродукции, близкому к власти.

“Пандемия новой коронавирусной инфекции нанесла серьёзный удар по экономическому положению российских регионов, -заключают эксперты. – Отсрочка решения некоторых социально-экономических проблем — вынужденная мера, но она четко демонстрирует: региональные администрации закладывают долгий социально-экономический кризис, который может стать перманентным. Попытка выровнять экономическое развитие регионов, уменьшить количество дотационных субъектов провалилась. Вероятно, эта тема вовсе исчезнет из повестки на ближайшие два года. Тема “экономического развития» на несколько лет будет заменена темой «восстановления экономики».

Сильный удар кризиса ощутила на себе сфера торговли, особенно в непродовольственном секторе. В июне непродовольственный сектор начинал плавно работать на восстановление прежних объёмов, в первую очередь, за счёт эффекта «отложенного спроса», когда люди покупали те товары и услуги, которые не могли купить в апреле-мае. Обратная ситуация складывается в сфере услуг — россияне пока не готовы тратиться в прежнем объёме. Отрасль будет восстанавливаться очень тяжело. Отдельные направления, конечно, будут востребованы (транспорт, телекоммуникация), некоторые получат господдержку (образование, здравоохранение, ЖКХ),
а частному сектору придётся трудно — здесь намечается неприятный и долговременный застой. Ещё более тяжёлая ситуация ожидается в сфере строительства, которое будет сокращаться даже в тех регионах, которые относительно успешно справляются с кризисом.

Наиболее пострадала от кризиса экономика тех регионов, где преобладает сырьевая ориентация на экспорт углеводородов, угля, металла. Спрос на энергоресурсы в разгар пандемии резко снизился, и продукция оказалась невостребованной. Похожая динамика наблюдается в регионах, чье непродовольственное производство
ориентировано на внутренний рынок. Среди регионов ПФО — это Ульяновская, Оренбургская, Самарская, Нижегородская области и Удмуртия, где развиты машиностроение, автопром, металлургия и военно-промышленный комплекс, невостребованные (за исключением ВПК) в режиме введённых ограничений…”

По мнению авторов исследования, независимо от того, будет вторая волна COVID-19 или нет, региональные бюджеты столкнутся с серьезными трудностями уже грядущей осенью. А это значит, что региональным властям придется искать выход из сложной ситуации.

Комментарии:

  1. Не падение, а отрицательный рост, следите за базаром!

  2. “А это значит, что региональным властям придется искать выход из сложной ситуации …” – какой оригинальный, глубокомысленный вывод.
    Давайте все же смотреть на вещи глазами классиков.
    Начнем с вопроса “кто виноват?”
    Из данной публикации – только ковид. Но только ли?
    Второй вопрос: “что делать?”
    Будьте так добры, дорогая редакция, ответьте.

Обсуждение закрыто.