Современный Корейко. На чем директор «Управления спортивными сооружениями» Савосин поднял свой капитал?

Вот скажите, откуда у скромного директора ОГАУ «Управление спортивными сооружениями» Андрея Савосина десятки миллионов, чтобы заниматься ростовщичеством. При официальном годовом доходе в 1 млн 180 тысяч рублей Савосин владеет тремя квартирами, гаражом. В пользовании загородный дом в красивом и уютном местечке «Чистые пруды», примерной стоимостью в 10 млн. рублей. Правда, не известно на кого оформленный. История его ростовщичества, о которой Ulnovost.ru  писали пару месяцев назад, получила неожиданное продолжение. Возбуждено уголовное дело по ст 201 УК РФ  по факту нанесения ООО «Регион Эко» ущебра, в судах теперь уже новые учредители фирмы пытаются опротестовать весьма сомнительные расписки, позволившие Савосину, выдав беспроцентный займ в несколько миллионов рублей, в конечном итоге завладеть имуществом на ул ул. Гончарова, д.13/24, примерной стоимостью в 100 млн. рублей.

Пару лет назад сначала Ленинский, а затем и областной суд рассматривали исковые требования семейства Савосиных к ООО «Регион Экон».  Речь шла о возврате компанией 11 млн. рублей, которые простой ульяновский чиновник, директор ОГАУ «Управление спортивными сооружениями» Андрей Савосин якобы дал взаймы на абсолютно безвозмездной основе бизнесмену и владельцу здания по ул Гончарова. При этом, как утверждает сам бывший собственник Казаков, деньги брал, но примерно 6-8 миллионов, не больше, возвращал неоднократно. Причем, достаточно крупные суммы, но долговые расписки оставались у Савосина. Срок возврата суммы заканчивался 12 марта 2019 года. В этот же день Савосин и «Регион Экон» заверили у нотариуса договор залога доли земельного участка и помещений по адресу: г. Ульяновск, ул. Гончарова. Д.13/24, одновременно путем заключения допсоглашений, увеличив сумму займа якобы до 25 500 000 руб. При этом, через счета ООО «Регион Экон» деньги не проходили от слова вообще.

Судебные тяжбы между Андреем Савосиным с компаний начались в 2020-ом, когда чиновник сам вышел в суд с требованием долга. В ответ сторона защиты написала кучу жалоб в региональное управление по борьбе с коррупцией, а в судах потребовала подключить Финмониторинг, выяснив, откуда у руководителя областного учреждения взялись такие доходы. Объяснить их происхождение Савосин, конечно же, не мог, но выход нашел: переписал право требования долга на свою дочку, тогда еще студентку одного из ВУЗов  в городе Бонн (Германия), хотя откуда у студентки могли взяться 25 млн. рублей – тоже вопрос требовавший в судах расследования. Уверены, эта версия происхождения столь крупной суммы у русской студентки, проживающей на съемной квартире, не понятно за какой счет в достаточно дорогой для жизни Германии, рассыпалась бы в судебном процессе как карточный домик.

Тот судебный процесс в Ленинском районном суде Савосины выиграли, а иначе и быть не могло. Андрей Савосин – лучший друг председателя Ульяновского облсуда Максимова. Из доказательств о возврате долгов у 70-летнего Казакова ничего, все расписки, как утверждал сам ответчик в суде, остались у Савосина. И, хотя решение было принято в пользу дочки Савосина, в Ульяновском областном суде оказалось неоднозначным. К этому суду у Савосина уже разыгрались «аппетиты»,  он начал увеличения доли залогового имущества с 384 кв. м. до 530 квадратов. Плюсом – передачи без торгов имущества сразу по окончании суда, но получил отказ.

Торги по продаже имущества с первого раза были признаны несостоявшимися по причине отсутствия участников аукциона, а со второго раза Савосин забрал его всего за 19 млн. рублей. С учетом того, что, со слов Казакова, тот реально получил от Савосина всего 6-8 млн. – гешефт супервыгодный.

Ответчик Казаков дабы не отвечать по долгам ушел в банкротство, а ООО «РегионЭкон» впоследствие было выкуплено с торгов другими крупными кредиторами компании, ставшими его новыми владельцами. Последние благодаря «аппетитам» Савосина, весьма сомнительного происхождения распискам Казакова, не проходившим по счетам «Регион Экон» ни одному из миллионов, якобы данных под залог имущества, остались, как говорится, «у разбитого корыта». Даже решение Ленинского районного суда в итоговом исполнении сотрудников Росреестра оказалось искажено. Каково было изумление судебных приставов и собственников «Регион Эко», когда в выписке из Росреестр на право собственности, выданное на имя дочки Андрея Савосина, они увидели абсолютно иные цифры: вместо 384 кв. м, присуженные решением суда, в выписке Росреестра они чудным образом увеличились почти в полтора раза и составили 530 кв.м. в здании по ул. Гончарова, д.13/.

Для того, чтобы понимать, какой лакомый кусок урвал Савосин, достаточно прикинуть среднюю стоимость имущества на Гончарова, где 1 кв. м стоит более 100 тысяч, где сотка земли оценивается в миллион. В собственность Савосина согласно решения суда ушли почти 5 соток земли и 384 квадрата имущества. И все это всего за 25 млн. рублей (согласно распискам на мифические суммы). С торгов – еще дешевле – за 19 млн. рублей при реальной цене примерно в 50-70 миллионов. Сегодня этим имуществом распоряжается сын Савосина, но вопросы остались.

В настоящее время «Регион Экон», но уже с новыми собственниками, по второму кругу пытается опротестовать в Ленинском районном суде все прежние договоры залога имущества и расписки прежнего владельца Казакова Савосину, считая их фальшивками. В том числе и последнюю сделку, которой сумма долга с 11 млн. рублей резко увеличилась до 25 млн. рублей. По мнению потерпевшей стороны, на такой шаг Казаков мог пойти с подачи Савосина с тем, чтобы увести дорогостоящее имущество от финансовых претензий со стороны других кредиторов.

В ходе досконального изучения документов, на основании которого Ленинский районный суд принимал свое решение, выявились различия в подписях Татьяны Савосиной на разных документах. Почерковедческое исследование ряда документов, проведенное экспертами-криминалистами, показало, что Договор об уступке прав требования Татьяны Савосиной подписан не ей, а другим лицом. Проще говоря, грубая подделка. В чем, собственно говоря, мало сомневались юристы «Регион Экон» еще в судебном процессе Ленинского районного суда два года назад, когда заявляли о том, что в период подписания Договора Татьяна Савосина из Германии в Россию не вылетала, а соответственно не могла подписывать никакие документы. Теперь это подтвердила и экспертиза. Под сомнение ставятся и сами расписки, которые писал Казаков чиновнику Савосину на десятки миллионов рублей. По сути, налицо ситуация, при которой первый, будучи 70-летнем пенсионером, никогда бы не смог вернуть столь крупные суммы, а второй, будучи чиновником облправительства, никогда их не мог давать ввиду отсутствия подобных доходов. Есть подозрения, что все эти сделки были мнимыми, направленными исключительно на вывод имущества в сговоре Казакова с Савосиным с целью кидалова других кредиторов. Отсюда – представленная Казаковым в материалы уголовного дела  оценка имущества, составляющая на дату оценки порядка 100 000 рублей.  

Вопрос, какую оценку даст всему этому суд? Особенно с учетом близости Савосина к телу председателя Ульяновского областного суда Максимову, о  дружбе которых в нашем городе известно всем. Как известно о тесном знакомстве того же Савосина с целым рядом руководителей правоохранительной системы, включая г-на Кузоваткина, в ведомстве которого по жалобе собственников «Регион Экон» возбуждено уголовное дело по факту нанесения ущерба. Замкнутый круг, разорвать который, добившись правды и справедливости можно лишь либо под жестким контролем со стороны надзорного ведомства, либо расследуя его и впоследствии рассматривая судами в другом регионе. Cвои выводы о сомнительных доходах и таком же сомнительном обогащении высокопоставленного чиновника от спорта Андрея Савосина, в собственности семьи которого  оказались активы, несоизмеримые с официальными доходами руководителя ОГАУ должны сделать и в областном правительстве. Активы, за версту дурно пахнущие не только коррупцией, но и противозаконными действиями.

Ulnovosti.ru обращается к главному  Прокурору Ульяновской области Андрею Теребунову взять на личный контроль расследование данного уголовного дела, а также провести антикоррупционное  расследование доходов-расходов директора ОГАУ «Управление спортивными сооружениями» Андрея Савосина, позволившими директору областного учреждения промышлять ростовщичеством, выдавая десятками миллионов рублей в долг и потом заявляя, что делал это исключительно на «безвозмездной основе». Тем более, что как выяснилось, 25 млн. рублей, которые Савосин возмещал через суд оказались не единственными. В производстве Засвияжского районного, а впоследствии Ульяновского областного мы нашли еще одно дело, почти как две капли воды похожее с делом «Регион Экон» на сумму в 6 млн. рублей, которые Савосин якобы дал взаймы в 2021 году некоему Шелкову, а судя по информации в деле, занимался ростовщичеством на миллионы рублей с 2014 года. Современный подпольный миллионер «Корейко». Откуда миллионы, Андрей?