Пн. Окт 26th, 2020

Генеральный прокурор РФ Игорь Краснов обжалует домашний арест Ольги Колесниковой

Во всей этой истории есть один нюанс: всесильность команды Морозова заканчивается в пределах Ульяновской области, а минувшее, мягко говоря, сомнительное решение Ульяновского облсуда, похоже, может только усилить противодействие силовиков. По крайней мере, есть информация, что уже в ближайшее время избранием меры пресечения в отношении г-жи Колесниковой займется не наш «карманный» суд, а вышестоящая инстанция, куда в качестве гособвинителей пойдут специалисты Генеральной прокуратуры РФ. Таким образом, кроме Центрального аппарата РФ и ФСБ, к ульяновскому делу подключилась и данное федеральное ведомство.

Как стало известно Ulnovosti.ru, вчерашнее решение Ульяновского областного суда об изменении меры пресечения в отношении обвиняемой бизнес-вумэн Ольги Колесниковой, будет обжаловано через Генеральную прокуратуру Российской Федерации в самое ближайшее время, а должностные лица, вынесшие указанное решение, вслед за Колесниковой тоже могут оказаться привлечены к ответственности

Напомним, громкое уголовное дело по факту хищения муниципального имущества в особо крупных размерах – а речь идет о порядка 40 млн. рублей – ведется силовиками Центрального аппарата СК РФ и ФСБ. Две недели назад первому фигуранту данного уголовного дела было предъявлено обвинение. Тогда же, обвиняемая Ольга Колесникова решением Ленинского районного суда была заключена в СИЗО на два месяца. Накануне Ульяновский областной суд изменил ей меру пресечения наказания на домашний арест. Несмотря на все доводы обвинения и веские причины силовиков о том, что г-жа Колесникова, имея весьма высокопоставленных покровителей в органах власти Ульяновской области, которые ведут вплоть до главы региона, имеет все возможности скрыться от следствия или суда, уничтожить доказательства по уголовному делу, сфальсифицировать совместно с иными лицами документальные материалы и прочее.

Не стоит исключать, что данное решение Ульяновским областным судом, вероятно, было принято не без участия первых лиц области и города, «погоревших» на незаконных аферах с муниципальным имуществом. Тех, кто уже в ближайшее время мог на пару с Колесниковой не только занять место в СИЗО, но и получить статус организатора ОПГ. Кроме подписи самой Колесниковой на обращение в горадминистрацию с просьбой передать Симбирской епархии в безвозмездное пользование, в уголовном деле фигурирует и целый пакет других важных документов, переписка чиновников, распоряжения частного характера через мессенджеры, целый ряд иных официальных документов и распоряжений о передачи земельного участка по ул. 12. Сентября и дома купца Акчурина. Последние, к слову сказать, подписаны главой города Сергеем Панчиным. Не из-за этого ли на минувшей неделе в стенах облправительства у мэра произошла перепалка с губернатором Морозовым? Хотя, брошенные главой города в сердцах слова: «Я уже старый и больной, чтобы отвечать за ваши дела», могли относиться к любым сомнительным процедурам и сделкам, творящихся в недрах региональной политики.

Возвращаясь к минувшей апелляции г-жи Колесниковой, которое для последней в стенах Ульяновского облсуда, накануне завершилось весьма успешно, отметим, что многие такой исход предвидели, потому как есть достаточно примеров, когда местные суды оказывались необоснованно лояльны по целому ряду громких уголовных процессов в отношении местных вип-политиков и бизнесменов. Достаточно вспомнить, как тот же суд отказал Следственному комитету в запрете выезда «пивного короля» Родионова за границу, или когда экс-заместитель председателя ЗСО Балакишиева отделалась условным сроком, «легким испугом» завершился процесс и для экс-министра строительства Михаила Шканова, а известный ульяновских застройщик Федоров, несмотря на то, что был признан виновным в рейдерском захвате Ульяновского керамзитового завода, нанесенный ущерб в более чем 120 миллионов так и не возвратил истинным владельцам предприятия. И все потому, что другой ульяновский суд удивительным образом не стал признавать из владельцами. Не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы предвидеть: апелляционное решение по г-же Колесниковой было из данного «арсенала», а само решение могло быть принято явно не без участия лично главы Ульяновского областного суда, с которым тот же губернатор Морозов или непонятный министр Неробеев на короткой ноге.

Правда, во всей этой истории есть один нюанс: всесильность команды Морозова заканчивается в пределах Ульяновской области, а минувшее, мягко говоря, сомнительное решение Ульяновского облсуда, похоже, может только усилить противостояние федеральных силовиков с главой Ульяновской области. По крайней мере, есть информация, что уже в ближайшее время избранием меры пресечения в отношении г-жи Колесниковой займется не наш «карманный» суд, а вышестоящая инстанция, куда в качестве гособвинителей пойдут специалисты Генеральной прокуратуры РФ. Таким образом, кроме Центрального аппарата РФ и ФСБ, к ульяновскому делу подключилась и данное федеральное ведомство.

Комментарии:

  1. Похоже что отпустили по инициативе губернатора

  2. Вы делаете комплимент губернатору. Неужто он настолько силен, что целая ФСБ и Генпрокуратура кусают себе локти

    1. Возможен “бунт силовиков”. Не наших, а повыше. Попробуют объяснить, что крышевать покровителей нельзя.

  3. Неробеев вмешивается во все дела, где есть большие деньги. Известно много фактов об этой личности, но они игнорируются нашим УМВД, его другом Кузоваткиным, который исполняет поручения Неробеева об открытии и закрытии уголовных дел. Лично об этом заявляли с доказательствами и генералу УМВД И начальнику следствия области. Всё без толку.

  4. Губер сам бывший мент, он отлично знает, как работает система.

  5. Не исключена московская крыша. Так кто кого?

    1. Ищем “СК запросил разрешение возбудить уголовные дела в отношении семерых судей” на мэйл.ру

  6. «СК запросил разрешение возбудить уголовные дела в отношении семерых судей» есть и на Росбизнес консалтинге

  7. На сайте “Коммерсант” поищите: “Коммерсантъ” от 18.05.2020, 20:00 далее “Брали, давили и кидали”, Александр Бастрыкин просит отдать судей под следствие.

Обсуждение закрыто.